汪薄隔空频交锋 党报和稀泥蛋糕论(图)

【看中国特约记者李元翰等采访报导】香港媒体报导说，重庆市委书记薄熙来不愧是造势的高手，在重庆新一轮的“食品打黑风暴”中，美国超市巨头沃尔玛(Walmart)成了重点打击对像。薄熙来与广东省委书记汪洋在中共十八大前频频争论交锋，而中共党报和稀泥试图平息汪、薄“蛋糕论”争议，引起外界关注。

中共太子党代表人物薄熙来提出，重庆这几年的思路是先将“蛋糕分好再做大”。但是，薄熙来重归毛泽东时代的做法遭到党内外批评，之后他又辩解说“分好蛋糕，不是大锅饭”。

团派代表人物汪洋在广东省委十届九次全会上，则强调要注重民生问题，提出“要做大蛋糕仍然是要以经济建设为中心”，就是说“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”。由此引发与薄熙来的“蛋糕论”争议。

深圳学者朱健国：“还是因为十八大，争上位就必须有一套东西能去忽悠百姓，和让党内高层得票，他需要有这么个东西。那么，重庆和广东走的路径不同，重庆走的是重归毛、重归马列原教旨这一条路，汪洋他走的是另一条路，就是紧跟团派领导胡锦涛。”

汪洋与薄熙来的争论被外界称为“广东模式”与“重庆模式”之争。法国《费加罗报》引述汪洋的一句格言：“历史不允许我们躺在计划经济的温床上睡大觉。”香港《亚洲周刊》认为“重庆模式”就是对共产党传统的回归。

《人民日报》10月11号发表中国人民大学教授卫兴华的文章，强调“做大蛋糕”与“分好蛋糕”同时并进，对汪、薄的“蛋糕论”争议和稀泥。

朱健国：“他表面上是调和、和稀泥，都是要为这个党，这是他们共同的，两个都不是为民，都是为党、为自己。那么，现在《人民日报》出了这么一个评论，来平息他们，也平息公众。”

美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢田指出，中国经济发展的收益，绝大部分给中共权贵拿走了，所以造成物价飞涨，贫富差距加剧。在中共体制下，老百姓根本没有机会公平分得蛋糕，分配不公和腐败是民众愤怒的主要原因。

政论家林葆华：“我想这个不过是中共特权集团里面彼此在玩文字游戏，好像是给老百姓有一点期望。这个特权阶层掌握了做蛋糕的权力，也掌握了分蛋糕的权力，他们不论是怎么做，并不是为老百姓做，他们只是为他们统治集团做，剥削老百姓的血汗来做这个蛋糕。”

薄熙来为晋身十八大，大搞“唱红打黑”运动，遭到胡温派系抵制。薄熙来另起炉灶，搞出了所谓“共同富裕12条”等新举措，最近又掀起了“食品打黑风暴”。

重庆市10号指控美资超市沃尔玛销售假冒“绿色猪肉”，下令沃尔玛在重庆的13家分店停业整顿15天，重罚269万元人民币，并刑事拘留7家分店负责人。

当地市民质问：假货到处都是，为什么重庆其他商家超市没有查出来？《广州日报》10号一篇题为《汪洋：不能用运动式方式解决民生问题》的报导，再度引发外界议论汪洋暗讽薄熙来。

今年6月，薄熙来率领千人“红歌团”到北京演出，结果中南海领导人全部缺席。汪洋则表示“增强忧患意识比歌颂辉煌更重要”，与薄熙来唱反调。

10月5号、6号，重庆市委机关报《重庆日报》头版上，通过邓小平胞弟邓垦、胡锦涛堂弟胡锦星之口来称赞薄熙来。

《博讯网》引述消息透露，中共向来没有领导人兄弟、堂弟可以干扰人事安排的传统和记录，报导提到的胡锦星与邓垦与决策层的关系几乎为零。薄熙来争取政法委书记或管宣传的常委两位置，目前都已落空。

原香港《文汇报》东北办事处主任姜维平指出，薄熙来自比毛泽东，想重复文革的老路，一方面靠操控的媒体大肆编造经济发展的成就，另一方面靠公检法司对付政治异己，他想把自己的贪腐隐藏下来，但却救不了薄熙来，更救不了共产党。