胡锦涛没来胡锦星代劳?(图)

薄熙来导演的闹剧一场接着一场,邓垦的题字墨迹还未干呢,胡锦星又出场了,重庆媒体10月6日报道说,“重庆坚持民生导向、共同富裕发展之路,为丰富党的执政经验,探索中国特色社会主义道路,提供了宝贵经验。”9月28日上午,来渝参加第十一届国史学术年会的上海增爱基金会理事长胡锦星,在接受记者专访时表示,忽视甚至曲解重庆实践的价值,既不是实事求是的做法,也不利于中国特色社会主义伟大事业。

看来,薄熙来瞄准了十八大常委的宝座,志在必得,既然请不动胡锦涛,把他堂弟胡锦星搬出来也能忽悠一阵子,细听记者转述的口气,好像胡锦星不是一个民间社团的理事长,倒像是中共中央的总书记,但“涛”和“星”毕竟不是一回事,“星”在天上,“涛”在水中,难道胡锦涛自己不好意思去重庆,叫堂弟去力挺薄熙来?我不相信中国政坛诡异到了这种程度,除非薄熙来真的代表中共内部不可小看的一大批左派势力,胡锦涛也得曲线救己?

重庆媒体的老总们,自从李晓枫坐了牢,都变得顺从和温柔了,他们知道薄熙来是吃生米的,记者哪个人过去没拉过广告,参加会议收个红包什么的,如果得罪了薄书记,挖你十几年的“原罪”,监狱的大门敞开着呢,所以,当地的媒体闭着眼睛鼓噪说,重庆实践,抓住了全心全意为人民服务这个“道”,找到了切实可行的“法””,这几句文理不通,毫无新意的废话,竟成了奇文的小标题。

报道说,68岁的胡锦星先生,对重庆有着一份特殊的感情。2009年起,他年年来重庆,去年9月11日,率上海增爱基金会送来150万元善款,用于捐助治疗患有先天性心脏病的贫困家庭儿童。在他心中,重庆是一座欣欣向荣的城市,这里每天都在变化,都在成长,“每次来重庆,都能收获一份惊喜,都会有一种震撼。”

其实,谁都知道,2009年上海搞的所谓“唱红打黑理论研讨会”,是胡锦星牵头搞的,当时轰动一时,其目的是力挺薄熙来,有一种观点认为,胡锦涛是一把手,对薄熙来的文革回潮实践心里没底,不太便于直言,就授意胡锦星去代劳安抚,这样能进能退,失败了推到堂弟身上,胜利了再露出真面目,所以,胡锦星也做了一件大事;另一种观点认为,胡锦涛和堂弟根本毫无瓜葛,一些人利用他的特殊身份,搞个基金会,凑点小钱,玩玩花架子而已,胡锦涛也不知道堂弟都干了些什么,胡锦星是在做傻事。去年这两种传言风行了很久,互相打架,我请教过上海新闻界的朋友,也没有证实,不过,从今年6月11日,薄熙来带领“唱红团”进京逼宫失败一事分析,后一种推测的准确性比较大。

我们知道,以往重庆媒体犯过这样的错误:某个名人应邀走马观花了山城,在一些非正式场合随意讲了几句话,说者无心,听者有意,等人家走了之后,文章上了报纸,名人的观点变了味,一切都是围绕吹捧薄熙来运作的,这样的类似事例不少,但他们对胡锦星敢这么做吗?我想不敢,所以,重庆媒体的话就显得分外地意味深长:为何重庆变化如此之大?在胡锦星看来,根本原因在于抓住了全心全意为人民服务、以人为本这个“道”。他说,我们党的根本宗旨是全心全意为人民服务,科学发展观的核心是“以人为本”,而重庆牢牢把握这一精髓,并以此为立足点,从中衍生创新了一套系统的“法”。

看来,这些话真的是他讲的,他的头脑很清醒:我赞扬了你薄熙来领导下的重庆,也得有个前提:我堂兄胡锦涛的科学发展观,得放在重要位置。文章说,尽管重庆之行很短暂,但一幕幕场景,一个个“关键词”,仍给胡锦星留下深刻印象。我不相信,一个人从官方安排的线路上走了一圈,吃饱喝足了,就能看出“以人为本”?胡锦星是从哪件具体的事上看出“人本”的,重庆号召“唱红”,浪费了数以亿计的民脂民膏,是“为人民服务”?方先生写了一段顺口溜就劳教一年,他原是林业局的干部,一年后出来,什么都没了,这是“以人为本”,还是“以权为本”,以言治罪?打黑运动化,扩大化,制造了无数起冤假错案,连律师李庄都被装进虚构的黑社会里了,这也叫“以人为本”?把敢言批评薄熙来的彭治民打成了黑老大,把与他仅有生意往来的广告公司老板曾智强,也当成黑社会分子,重判入狱,这是践踏人权,还是“以人为本”?把李俊苦心经营三十年的民企资产,全部打成涉黑涉黄的非法所得,予以没收,再用抢夺的“大蛋糕”去喂饱成都军区,这是“为人民服务”?是“以钱为本”,还是“以人为本”?是“科学发展”,还是“野蛮倒退”?

重庆媒体的报道说,胡锦星对机场路两侧的绿化、轻轨列车、“民生佳园”公租房和交巡警平台本的建设赞许有加。他说,这些年,重庆的发展探索具有系统性,“五个重庆”建设,既是环境工程,更是民生工程,解决了老百姓的衣食住行医;“打黑除恶”,交巡警平台建设,加强了警民联系,提高群众的安全感;机关干部“大下访”、“三进三同”,落实“三项制度”,改善了党风、政风,党政干部下基层、接地气,老百姓看着也亲切。“十大民生工程”,想得细、措施实,是实实在在的惠民工程、德政工程。“一切工作都是为了人民群众的利益,立足点对了,自然得到人民群众的真心拥护。”

显然,薄熙来是想借用胡锦星的嘴,代替他的堂兄发言表态:中南海是支持他的,对他前一段的工作是首肯的,但是,形势就是这么复杂而诡异,胡锦涛自己为什么东走西逛的,却不下山城公开地堂堂正正地讲两句话呢?为什么红歌都免费送到北京了,政治局委员却集体缺席呢?为什么请不动胡锦涛,却能请动胡锦星呢?这真是弄巧成拙,越描越黑了!

报道引述胡的话说,有了正确的“道”的指导和科学的“法”的践行,我真切感受到重庆老百姓是发自内心的高兴,重庆政通人和。我想,假如这话直接出之胡锦涛之口,那么,下一任总书记就不是习近平,而是薄熙来的了,不过,一旦权力拿到了手,薄熙来就不会再把胡堂弟当盘菜了。

历史上,这样的事例多得很呢!90年代中期,薄熙来看大连副市长原宪千有实权,有资历,为了借钟馗打鬼,就千方百计地巴结他,曾搞了个“认亲领养仪式”,我还应邀出席了呢!他把原副市长的外孙女收为养女,送到日本去留学,谷开来还捐款资助,但薄熙来官当大了之后,“养女”就不见了?所以,胡锦星还是保持清醒的头脑吧!

总之,从记者行文的风格和特点上看,上述这些话可能摘之胡锦星在研讨会上的发言,而原稿未必是他亲自写的,记者陪他走一圈,结合路上的风景,夹叙夹议,就别有一种“挟天子以令诸侯”的味道了,他说,重庆实践最重要的价值在于,它具有普遍的借鉴意义。重庆是西部的直辖市,规模相当于一个“小省”,这里大城市、大农村、大山区、大库区并存,城乡二元结构突出,是中国国情的“缩影”,“如此一来,重庆可以做到的事情,全国绝大多数省份也可以做到。重庆实践有其一贯性、创新性和系统性,更具有普遍性和借鉴性,极大丰富了建设中国特色社会主义理论。”看来,薄熙来还真想把习近平挤下去,不知道习储君听了心里啥滋味?

不过,胡锦星可不是省油的灯,他在记者的描述中还是露了底牌:文章最后表示,说到尽兴处,他谈到自己热爱的慈善事业,希望能把自己的工作与重庆发展结合起来。他说,基金会捐款给贫困儿童,是解贫困群众的燃眉之急,而重庆“缩小三个差距,促进共同富裕”,则着力于增加百姓收入,从根本上保障群众幼有所学、病有所医、老有所养、住有所居,都是为百姓谋福利,“我们很愿意参与到重庆的‘共富’实践中来”。这就是说,一方面我们增爱基金会给你点帮助,你别忘了,何况我还捧你呢;另一方面,重庆有了钱也得多给我们基金会赞助点“爱心”。至此,傻子终于看明白了,胡锦星是借着堂兄的招牌做生意,薄熙来是挟“假天子”以令诸侯:十八大,请选我吧!看,胡锦涛他弟都支持我呢!

2011年10月6日于多伦多

本文留言

作者姜维平  相关文章


近期读者推荐