据美国《福布斯》杂志的调查显示，中国大陆的“税负痛苦指数”居全球第二，这是2009年以来，中国再次获得此排名。
中共官方专家回应说是夸大其词。“博客中国”有篇署名蔡慎坤的文章评论说：中国税制与国外税制，有一个重要区别，就是政府的财政收入，除了税收之外，还有一个几乎可以与之并驾齐驱的收入，包括预算内收费、预算外收入、制度外收入等等。
如果把这些加起来与GDP相比，中国宏观税负早已经超过30%。作为一个低收入国家的宏观税负，已超过了中等收入国家税负21.59%的水平，怎么可能得出“中国宏观税负，目前仍处世界较低水平”的结论？文章说：“宏观税负”的高低并不重要，重要的是与“宏观福利”是否相匹配，更重要的是政府如何使用税收。
如果全民高税负，带来了全民高福利，或者低福利导致的低税负，都是可以接受的。令人不可思议的是，全民“高税负”换来的，只是绝大多数人的“低福利”甚至是“无福利”，取之于民的税收，只是用于少数人挥霍乃至被各种豆腐渣工程所吞噬，那才是全民的悲哀！
文章说，当国民纳税比例，已经等同于甚至高于发达国家，享受到的公共福利和社会保障却少得可怜，面对畸形的生存压力和生活成本，如公路高收费，医疗高收费，教育高收费。
人们只能仰天长叹！所有这一切，都被感受到无比幸福的官方，有意无意忽略了，官方宣称“宏观税负”不高，与亿万民众亲身感受到的税负“痛苦”大相迳庭。
- 关键字搜索：
- 取
看完这篇文章觉得
排序