究竟谁在作秀?(组图)
——评《环球时报》9月22日发表的社评
环球时报2011年9月22日发表社评,指责美国大使骆家辉做“廉洁秀”,暗示是美国驻华使馆“新的使命”。希望骆家辉好好做“驻华大使”。
环球时报作为中共最高级别的喉舌应该清楚“作秀”一词的定义。就是某人或某集团在公开场合,特别是有大量媒体聚焦的场合,所作出的行为,与其日常行为不符的表现。
如果不清楚,那就让喉舌们见识见识什么是作秀:比如中共官员植树,为了怕弄脏鞋子,而戴上脚套,拍了照后就摆驾回宫了;成克杰明明是包养情妇的巨贪,电影中看着灾区却表现爱民如子,痛哭流涕的样子;当今圣上胡锦涛北平“访贫问苦”,问“77元的房租还能负担得起吗?”。作秀穿帮,成为世界笑柄,笔者就是当时从北平回来不久的,即使6环以外也没有77元的月租,哪怕是单房。这叫“访基层秀”。
我们再看看骆家辉,对于此前CCTV记者芮成钢的挑衅提问,他只是平静地不失礼地解释:作为一位政府官员,乘坐经济舱是遵照国务院的规定。并表示自己代表了美国人的真实做法。其实这也是美国官员的典型做法,只是包括中共官媒在内的国人少见多怪罢了。
难道不是吗?中共喉舌经常指责“西方媒体”,“专门寻找中国的阴暗面”。那么中共媒体何不找找美国的“阴暗面”?如果有,中共会放弃“揭露”吗?怕是找不到吧。
希望骆家辉好好做“驻华大使”——更是可笑,骆家辉是美国特命全权大使,是代表美国国家的,做好做不好,是人家自家的事情,还需要你中共“说三道四”,这岂不是“粗暴干涉他国内政”?!
至于社评说:“骆不知是出于他个人偏好,还是美国给予的‘新的使命’,他似乎很享受自己在中国的‘廉洁骚’,使自己成为‘政治明星’,但这已大大超过一个大使的本份”——更是一段屁话,有‘廉洁骚’也好,希望成为‘政治明星’也罢,不构成间谍罪吧?中共指责骆家辉的只不过是人家日常生活的一部分,大使也是人,难道你要求他不食人间烟火?难道不许有生活,不许有个性?用中共自己的话说就是美国“威胁论”。
按照外交惯例,一国大使只要不辱本国使命,就是好大使。中共难道要干涉人家私生活?看着不顺眼,感觉不爽,可以不接受他递交的国书啊!现在也来得及,宣布他为不受欢迎的人,把他驱逐出境,是你的权利啊!那种矬人怕说短话的低能儿语言只能让人嗤之以鼻,笑掉大牙!
就算是骆家辉做“廉洁秀”,并且是“美国驻华使馆‘新的使命’”,违反外交公约吗?环球时报之所以这样气急败坏,正如大纪元署名文章所言:骆家辉打到中共官场的“七寸”了,喉舌们暴跳如雷,恼羞成怒到语无伦次了。还颇有几分“冷战思维”的味道!
(文章仅代表作者个人立场和观点)- 关键字搜索:
-
究竟