《人民日报》谈中美物价对比惹恼众人(组图)

2011-09-14 13:14 作者:金晓刚

美国香蕉每磅0.48美元(2010年11月）

百威啤酒24听，9.97美元（网易教育频道，2011年7月）

POLO的T恤，12.49美元一件（网易教育频道，2011年7月）

【看中国记者金晓刚综合报导】中国的物价高涨，中美物价的比较每次都能成为热点。《人民日报》13日发表文章称，直观、全面地比较中美物价水平之后，发现被国人视为“奢侈品”的外国货，在中国的售价确实贵，但拿北京与纽约相比较，北京的市内公共交通以及涉及人工、知识产权的产品和服务都比纽约便宜得多了。党报对比中美物价，一时引发各界关注，媒体、学者、网友纷纷提出反驳。

《人民日报》在文章中表示，北京的奢侈品价格确实比纽约贵，如COACH包在美国价格折合成人民币仅为640元至1920元。但文章同时指出，北京动物园批发市场的衣服，价格不到商场的一半。而北京在公共交通、人工、知识产权的产品和服务等方面的价格则比纽约低很多，但人们经常比较的是游客大量购买的消费品。《人民日报》还指出，对上班族来讲，交通费是必不可少的。市内公共交通，比如公交、地铁的费用，纽约是北京的10倍左右。而纽约市的剪发价格在20-40美元，是北京的5倍。

对此，北京晨报13日报导指出，不能只看到美国服务价格比中国服务高多少倍，而忽略了美国收入是中国收入N倍的现实差距。诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼曾表示，“中国工人平均工资是美国工人的4%，跟1975年的韩国类似。目前，即使墨西哥工人的工资也是中国工人工资的3倍。”物价是收入和消费能力的市场化体现，月收入数千美元的美国人掏20美元理一次发与月收入千把元人民币的中国人掏10元人民币理一次发，实际上后者的消费压力远远大于前者。更重要的是，美国人工服务价格高于中国，反衬出的恰恰是中国劳动力价格的低迷。

知名财经评论员余丰慧把两国人民收入与支出算了一笔账：美国2010年人均收入大约为5万美元，相当于人民币32万元；北京2010年城镇居民年人均收入29073元。纽约耐克鞋售价最高为832元人民币，北京为2000元人民币，与人均年收入相比较：纽约为0.26%、北京为6.9%，北京是纽约的26.5倍。纽约房租CBD附近一居室最低为6400元人民币，北京为3000元人民币，与人均年收入相比较：纽约为2%、北京为10.3%，北京是纽约的5倍。

姑且不考虑收入水平差距，对于交通方面，卡迪社区网友“蚩尤血”评论，人民日报的说法纯粹是谎言加混淆概念，（1）比如纽约的公共汽车收2.25美元一人，但买一张票两小时内不限次数，不分距离的可以反复乘坐，这和北京每次乘坐都要重新买票并不是一回事。（2）纽约地铁票2.5美元一人（小孩不要钱，在各线路中换乘不另外收钱，一次买一张卡包括多人次乘坐还有折扣）并没有十倍左右，而是6倍左右。（3）另外，美国城市公交巴士系统为美国的残疾人和老年人提供电话预约上门（非常方便），门对门的接送服务（相当于中国预约上门的出租车服务），一次只收1～2美元（视不同城市而定），谈论城市公共交通能不包括这一条吗？（4）美国有很多大学提供校园和周边地区的全天免费公交车服务（正常时段走线路，深夜是直接送你到家门口），谈论城市公共交通能不包括这一条吗？）。

“蚩尤血”并指，“拿北京和纽约相比”并不能代表“全面地比较中美物价水平”，因为真正体现美国生活质量水平的，是美国大量的中小城市，其生活质量水平远远优于美国大城市。但在中国，因为人为的地区特权和补贴以及人为扭曲的资源分配，大城市代表了中国生活质量的最高水平，这也就是人民日报故意拿北京和纽约来比的关键原因吧。

中国经济网署名夏广安的作者14日为文评论，美元诞生100多年以来，美分仍然是最基本的货币单位，而中国的“分”早已成了稀罕物，中国的物价上涨之快从此也可见一斑。美国物价稳定，中国物价高涨，居民收入相差巨大，在这样的情况下，只简单地比较两国的商品价格显然有失公允。

文章评论，“如人饮水，冷暖自知”，抛开中美物价比较不谈，眼下我国物价高、房子贵、看病难、出行堵等已成为困扰人们的老大难问题，这些都不是简单地比较就能解决的。再者，即使中国的物价普遍低于美国，恐怕也很难说中国人民都比美国人民幸福。