刑事诉讼法修正案系“特务治国”(图)

2011-09-03 01:28 作者:唐婉馨

北京大批警察及便衣严防茉莉花

【看中国记者唐婉馨综合报导】备受关注的《刑事诉讼法修正案(草案)》，8月30日在中国人大网全文公布，其中部分条款引发质疑。有法律专家指出，草案一旦获得通过，将是“非常恐怖”的事。

8月30日，全国人大常委会公布《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》及草案说明，并向社会征求意见，截止时间为9月30日。其中部分条款关于“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的人员，被拘留逮捕后，若出现无法通知家人，或通知有碍侦查的情况，对其拘留逮捕时间可超过24小时。”内容引发质疑。这些条款分别是第三十条、第三十六条及第三十九条。

东南网报导指出，“无法通知”，或者“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪”，以及“通知可能有碍侦查”的几种情形，也可以成为对当事人实施监视居住、刑事拘留、逮捕等强制措施后，不在24小时内通知家属的理由。这些规定引起人们的广泛担心和质疑。

报导进一步称，首先，“无法通知”、“通知可能有碍侦查”等情形，完全可能成为适用于一切案件的“口袋”理由，导致侦查机关可以随心所欲决定是否通知家属，“秘密拘捕”泛滥成灾。其次，对当事人采取强制措施而不通知家属，不利于当事人合法权益的保障，不符合人权保障的法治原则。

对此，资深刑事辩护律师，现为美国宾夕法尼亚大学法学院访问学者张培鸿认为，此次修改有几处值得警惕的动向：一是明确了可以不在自己家中，而是法定羁押场所之外的其他地方实施监视居住，这事实上已经是一种变相羁押；二是草案规定有碍侦查或者符合其他情形的，可以不告知家属监视居住的地点，这事实上就是所谓的“强迫失踪”。鉴于监视居住时间可以长达半年，草案一旦获得通过，将是非常恐怖的事。

张培鸿进一步表示，纵观草案，本来是为了限制警察权扩张的刑诉法修改，最终却成了警察系统的全面胜利；检察机关不合理的法律监督权与相对不起诉权得到保留，检察长列席审判委员会会议的做法也不会修改，至于剩下的律师权利，忽悠来忽悠去，最终不过镜花水月。

对此，凯迪社区作者“巴渝魂”发表文章称：“此三条修改案的实质，完全不在于保护人权，甚至可以说是人权的大退步，其主要目的，是在全球民主革命呼声增高的大背景下，为维护自己的政权、特权，而保持恐吓民众，维持稳定的一种手段。但需知，稳定不是靠维护得来的，而高压，也不必然带来特权的稳固，逃窜的卡匪就是最好的注解!”

刑事诉讼法修正案(草案)也引发网络质疑声。网友“zms02”表示，“无法通知”、“通知可能有碍侦查”、“涉嫌危害国家安全”完全可能成为“秘密拘捕”。这是开历史倒车，实质恢复“文革”时代的极权政治。也暴露了当前某党统治下的中国最黑暗的一面，人治大于法制。

网友“segel”表示，此草案不光是针对一般民众，党派内部之间互相厮杀也找到了一个非常锐利的工具。“谁掌握了秘密警察，谁就掌握了政敌的生死，今后人间蒸发会变成一种常态，P民的众多死法又增加了一种——“死不见尸”，确切的说是特务治国。”