【看中国记者金晓刚/章若琳综合报导】铁道部24日下发通知,要求全国铁路年底前无违章、无违纪、无事故。对此网络反响热烈,质疑声铺天盖地。
铁道部昨日下发通知指,为深刻吸取“7•23”事故教训,迅速稳定铁路运输安全局面,是全路各级党组织最紧迫的政治任务,每个一线党支部和党员都要紧扣“三无”目标作出公开承诺,接受职工群众监督。
年底前无事故如同逼公鸡下蛋
光明网25日刊文评论指,有的事故是人为原因造成,有的事故却是客观因素所致,不以人的意志为转移,是包括铁道部和所有党员职工无法预料的。所以,要求年底前无事故,就如同逼公鸡下蛋。
作者秀才江湖在微博中认为,只有“不得如此”,没有“否则如何”,这样的通知在中国的红头文件中司空见惯、毫无意义。请问,如果发生违章、违纪、事故,该当何罪?对违纪官员,见惯了停职免职了事,而停职免职充其量不过是带薪休假、休息几天换顶乌纱帽继续戴。对“7•23”事故的处理,除了停职免职,没人锒铛入狱、没人得到实质意义的处理。
此消息亦很快引发了围观人群,网民纷纷指,铁道部讲话值得堪味。网易山东省青岛网友评论:保持生产交通长期安全稳定,这就是你运输部门最本职基本的工作,咋就变成政治任务呢?你在和谁斗争?而“作出公开承诺,接受职工群众监督”,安全运营是对你最基本的要求,也是民众对你要吃这碗饭的最基本要求。你为什么需要别人监督你呢?是否是我不监督你,你就不认真做事情?
网友“伍髦公判大会”评论:“安全生产有一个著名的海恩斯法则:每一起重大安全事故的背后,都有二十九次未遂事件,一百个征兆,以及一千个安全隐患。要避免一起重大安全事故,就要消除这一千个隐患。”从这一点来看,铁道部的要求也确实如同逼公鸡下蛋。
对于铁道部规定的保证年底无事故,网民亦议论纷纷:这是否意味着,到现在为止,事故指标刚用完?要求无事故就能解决事故发生,那之前是没有要求无事故还是漠视事故?年底前无事故,那就完成任务并保住官位?那如果万一发生了如何?封口还是灭口?
西晃长河发贴质疑说,如果一个要求就能杜绝违章,防止违纪,消除事故的话,咱老百姓也可以要求房价下跌,要求没有贪污,要求看病不贵,现实吗?没有措施、没有行动、没有实力,仅仅喊上一个口号,理想自己就能实现吗?
有网友总结其语意调侃道:“一、以前没要求。二、年后可以有。三、有了也不说。四、再有不关我事” “或许,应该只有一点,有了也没有”。
来源:- 关键字搜索:
- 铁道
看完这篇文章觉得
排序