茅于轼:经济学家不能出卖良心

经济学家也是学者,他们都是用自己的专业知识为社会服务,所有的专家都是这样的。而经济学家不同的地方,在于经济学家着重于经济政策方面。经济学家有很多分工,有人专门从事经济学理论研究,也有偏重于政策方面的。经济学家最重要的社会责任,是对社会现象提供经济学角度的分析。经济现象非常复杂,一般人不容易看清楚,这就需要经济学家运用自己的专业知识对经济政策做出正确的分析。当然,每个人对分析的看法可能有所不同,所以就需要有一个能够自由讨论的场所,使不同的意见都能有机会得到发表。

(经济学家为利益集团代言)这种说法有待商榷。如果经济学家为了私利出卖良心的话,他能得到的最高回报,就是把自己卖给政府,而不是卖给企业。为政府说话是能当官的。在中国,官员的地位还是最高的。

我觉得这个没什么不可以的。政府当然需要经济学家来做顾问,因为现在的经济问题非常复杂,很多复杂的问题需要咨询经济学家的意见。经济学家可以做中国政府的顾问,也可以做国际组织的顾问,也可以做企业的顾问,这些是不矛盾的。但是如果他出卖良心,说假话,或者是隐瞒一些事,不是站在实事求是和真理的立场上的话,这才是问题。专业知识是不讲利益的,是尊重事实的。

不管对于经济学家,还是社会学家,抑或是政治家,道德都是最重要的。我没想过对于经济学家来说道德是不是更重要,但是起码对政治家来说,道德是很重要的。

用道德来衡量任何人和任何事都是合适的,不只是经济学家。我认为更应该用道德来衡量政治家。学者基本上还是个普通老百姓,对一名老百姓的道德要求和对一名经济学家的道德要求不应该有大的差别。但是政治家不一样,政治家的行为不可以有任何污点,而且政治家是没有隐私的。把道德问题加给经济学家,不错。但是更重要的是,要加给政治家。

有争议很正常,个人看法不一样,没有什么奇怪的。我非常赞成争议,我认为争议是很好的,我们的社会有时候就是缺少这种争议。但是问题是,我们这个社会的“骂”太多了。跟想跟你斗争的人,是讲不出道理来的,只能比谁的拳头大。我认为彼此尊重、彼此学习是最重要的。毛病是要挑的,但首先是要彼此学习,这才是一个正常的讨论方式。

本文留言

作者黄莹莹相关文章


近期读者推荐