宋永毅：中共没有资格代表中国

中共扭曲历史导致是非标准颠倒

宋永毅认为，文革不单摧毁了所有的传统道德，这些年的谎言延续的影响还在于建立了新的、最坏的道德，比如我们告诉人们：历史证明抗日战争主要不是中共打的，是国民党打的。以前人们听了，反应是“哎呀，自己受骗了！”现在有些年青人的反应是：共产党消极抗战，积极夺权很好呀，为什么不这样？它最后拿到政权了嘛？

宋永毅表示，认为自己受骗的人在道德上还有可救性，后面的人在道德上则完全认可了共产党的思维体系，认为谎言是正确的，为了达到目的就得说谎，这跟笑贫不笑娼的风气是一样的，认为作妓女很好，这是问题的严重。

历史学家辛灏年也讲过相同的事情，他演讲后，有些大陆出来的年青人说，抗战初期中共只有1，2万人，一抗日，不就都打光了吗？言下之意是中共不抗日，很正常。辛灏年回复到，如果蒋介石也这样想，那中国不就完了吗？

从历史看十一无疑问是国殇

著名历史学家宋永毅因文革研究两度系狱中共。他的研究和勇气使他在美两度获图书馆界大奖。从历史学者的角度和历史的眼光看，宋永毅认为十一毫无疑问是国殇，因为中共使历史研究的主体知识份子的灵魂丧失了；使历史研究成果结论先行；结论现行的历史导致了人们颠倒是非标准。中共建政以来，按最保守的估计杀了七千万人，这在中国历朝历代是空前绝后。历史不会复制，但会以新的模式重现。中共核大战的威胁就不是7千万人命，而是7亿人命了。

中共导致中华史官精神的消亡

宋永毅说，从历史看中共是一个说谎的大家。很少有一个政权在饿殍遍地，人吃人到处发生的情况下，报纸上的新闻图片还是一片大好。三年灾害时期的“人民日报”，报纸都是用黄黄的糙纸印刷了，但照片上还是人人高兴得不得了。我作研究看到这些感觉特别凄惨：怎么那么不知羞耻？为什么那么多新闻工作者，研究历史的知识份子在主动说谎，已经说谎成性了？

中国的史官文化和精神有几千年的历史。宋永毅痛心疾首的说，春秋时代齐国的大臣崔抒杀了国君，被史官以弑君记录入史。崔抒杀了一个史官，第二个史官还是这样记录。第二个、第三个史官被杀了，其他史官还是坚持，最终让崔抒知道再杀也没有用了，因为史官的精神在，不能被杀掉。中共却把中国知识份子七千年的精神摧毁了，让他们从骨子里、灵魂中主动迎合中共说谎。

宋永毅介绍说，比如现在老百姓已经突破到可以随便讲文革，不见得中共安全局都要把你抓进去，但我研究文革要作采访，对方（大陆知识份子）多半还没谈就紧张起来了。中共给一代人造成的自虐狂精神，这本身就是一个非常值得研究的课题。

中共以论代史结论先行篡改历史

宋永毅认为，大陆的历史研究与史实距离极大，看中共的党史论文就知道。从他专门研究的文革来讲，原因是所有的研究都是中共先有结论，学者后做研究。

宋永毅以文革研究为例，中共最早的理论是全盘否定文革和“两个凡是”，到了1981年又有了邓小平的“建国以来历史问题的决议”，不允许全面否定文革,那么研究历史的学者就去找些事实，来阐述中共党的决议的正确，而不是从历史事实出发，看能得出什么结论。尽管有些论文里面有些数据、材料的披露，但研究方法是整个的颠倒过来的，从党的政策文件出发去决定学术研究完全错误的。

政论家中南客表示，中共以论代史，用共产党的历史唯物论公式规范历史研究，削足适履，实际上是以历史唯物论的教条代替与偷换了真实的历史。

“十一”不是“解放”是国殇

宋永毅说，用历史的眼光来看，“十一”毫无疑问是国殇。中共建政以来，按最保守的估计杀了七千万人，光大跃进那三年最保守的估计就杀了两千四百万到三千万，这在中国历朝历代是没有的事，这是空前绝后的。

宋永毅反问，这样的政权你认为是“解放”，等于说把你家洗劫一空、杀你妻子，强奸你女儿的流氓强盗是对你进行了解放。这很悲哀，好多人分不清什么叫“祖国”、“国家”、“党”，把那片养育我们的土地和一党专政完全混为一谈，造成这些人的思想混乱。

宋永毅坚称，中共当然没有资格代表中国，它只不过是窃取了代表中国的位置，比如在联合国，但它不能代表中国人民的利益，它只代表那一少撮人。

中共的历史和现实让我们预见未来

宋永毅指出，从某种意义上说，历史确实不会百分之一百的复制，但它会以新的模式重现。

宋永毅回顾历史：“延安整风”后毛泽东道歉说再也不会发生了，大家相信了他。但57年“反右”运动又来了，反右后敢说真话的人都被打倒了，老革命们以为会安全了，结果“文革”连这些老革命他们都一锅端……

宋永毅展望未来：所以千万不要认为这种浩劫有个了，只要一党专政还存在，它的思路还存在，这个危险就存在，新的人祸在不断发生。