中共九大抗日谎言之四：蒋介石不战而退
4.中共说，蒋介石面对日寇的强大武力，仓皇逃跑，不战而退，把大好山河拱手相让，这是真的吗？
真相：蒋介石不是不战而退，而是持久战的战略退却。
要明白这个道理，要先请大家拿出一份中国地形图。从太行山以东，桐柏大别山以北，是一片广阔的平原，对于日本的机械化战车，是十分有利的，而对我国已经相对弱势的兵力是不利的，如果要进行持久作战，能够固守的就只有华中华南的崇山峻岭，利用地形的优势和熟悉从正面和敌后夹击敌人，才有机会赢得抗战的最后胜利，如果在华北平原就把所有的兵力都打光了，那还有什么可打的？所以，因为中国的地形特色和敌我兵力的悬殊，日本人采取的是速战速决的闪电战，而我国必须采取以空间换取时间的持久战。
日本人的战略是：占领东北后，进入华北，然后兵分三路切割战场。一路往西，攻打包头太原，然后过黄河，占领西安，再伺机进袭四川；一路往南，直扑郑州、武汉、长沙，接着一路打到广州；最后一路往东，攻打济南、徐州，最后杀到上海，如此一来，中国就被切成了好几块，各部队间的联系就被彻底切断了。等到日本占领的我国的西部，再占领我国的中部，然后把国军往东打、往南打，打到东海南海去喂鱼，背后再从琉球和台湾夹杀，那中国可就真的灭亡了。蒋介石当然不能眼睁睁的看着这种事情发生。
蒋介石了不起的地方在于，他把日本人由北往南打的战略，彻底的扭转成由东往西打，而中国的军队就可以背对着自己的大后方，边打边退，保存实力，而让敌人无法越雷池一步。
蒋介石怎么做的？他在日本人安排的三条战线上，部署了大量兵力，每城必守、每县必守，国民党的将领士兵成团成营奋勇战死的比比皆是，而且在边打边退的同时，拆铁路、炸桥梁、破坏公路，把农田和道路挖出一道道的深沟，灌满了泥水，让日本人的机械化部队难以推进。另一方面，他调集了七十万大军，主动在上海发起一场大决战，进攻日本租界，十天内把日本守军打得落花流水，日本人发现不对劲，不但得从日本本土调派大量兵力支援，最后不得已，只好把北边三条战线的兵也调到上海来。结果日本的五十万大军，在上海被蒋介石拖住了整整三个月，一则提升国际形象、二则振奋民心，长江下游和华北平原的物资，也安全的运到了大后方，更重要的是，整个战线就此被扭转，给未来的长久抗战打下了坚实的基础，他的战略目的达到了。
淞沪会战打完、台儿庄战役打完，五十万大军集结在徐州，日本人以为蒋介石要在那边决战，调动了七十万军队要包围徐州，结果扑了一个空，军队和居民已经往武汉撤退，这才有后来武汉的大决战啊！国民党在黄河炸堤决口堵住东北方，北边拆掉平汉线挖掘工事阻绝日军南下，使得日军不得不从上海溯江而上攻打武汉，这场武汉会战日军被消灭二十万人啊！蒋介石告诉他的军队，“武汉保卫战不是只在保住武汉一地，而是要拖住日军、消灭日军力量，同时把物资转进到大后方”。在武汉会战拖住日军五个月后，他将剩余的三十万精锐转向四川，并严格执行焦土彻略，让日军又得到一座空城。蒋介石是最后一个搭机飞离武汉的，当时日军先头部队已经进城，机关枪的子弹就在他的飞机上下飞，真是危险万分。
从七七事变到武汉会战，打了整整一年三个月，蒋介石用华北大平原的空间，换到了坚持八年持久抗战的时间。日本人四次进攻长沙，三次大败，第一次时刚好碰到德国入侵波兰，最后一次时已经诺曼第登陆了。从此之后的七年，日本人在中国战场，几乎就无法再做任何推进，因为他们已经到了强弩之末，而我国掌握了地形的优势，能够给予日军沉重的打击。这正是蒋介石的持久战略的伟大贡献。
反过来看，欧美各国拥有比中国还强大的兵力，结果法国才三个星期就被希特勒给灭亡了，而日本人也只花了五个月就占领了整个中南半岛、马来半岛和南洋群岛。许多盟军联一枪也没放就投降了。1941年6月当希特勒以闪电战进攻苏联时，德军转眼之间就打到了莫斯科城下，几万里的防线几乎全面推进，因为史达林还没有足够的准备，连子弹也没放、物资也没运就逃跑了，那才叫做仓皇退却、不战而降，把大好山河拱手相让。
反过来说，1812年拿破仑入侵俄国时，俄军元帅库图佐夫执行的就是战略退却，他将物资转移、把城市烧光，引诱敌人军队深入，等到冬天一到，拿破仑的军队快要饿死冻死而撤退时，他便全线反击，终于收复国土。蒋介石做的同样也是战略退却，只是才刚开始反攻的时候，美国的原子弹投了下去，日本就无条件投降了，不然东北的日军就是向国军而非苏军投降了。
当国军在平津战场、淞沪战场、太原战场、徐州战场和武汉战场和日本军队浴血决战时，毛泽东在哪里？共产党在哪里？毛泽东躲在延安啊！共军只打了一场平型关而且还不是主力啊！而且毛泽东还叫自己的军队不要打日军！这样的领袖和军队有什么资格说别人不抗战？无耻至极！
- 关键字搜索：
- 和二
看完这篇文章觉得
排序