“中国模式”还能撑多久？
博客中国，有篇署名秦番的文章，对所谓的“中国模式”评论说：“中国模式”最大的特色，就是不讲起码的规则。有时候也会带来“效率”，比如闯红灯，排队加塞什么的。“摸石头过河”也算是不讲规则的做法儿。人们不理解，既然有现成的桥，为何偏要“摸石头过河”？道理很简单，因为一上桥，就得通往现代文明的彼岸，那儿有普世的东西，不符合中国的“特殊国情 ”。
说得再明白一点儿，他们压根儿就没想过河，只是想把水搅浑，大捞特捞。过了河大家都平等了，“天下”, 就有可能是“天下人”的了，这还了得，绝不！中国的一些专家，把不讲规则带来的“效率”，当成奇迹，四处炫耀，把闯红灯的野蛮当成勇敢大加赞赏，把权力者们的排队加塞，当成“使命”加以神化。如此，社会的混乱和溃败还能避免吗？
中国人是不讲规则的，但没有权力者们的示范，他们从来都是规规矩矩的良民。潜规则本来通行于中国官场，可今天连幼稚园的小朋友都懂。如果是，老百姓也有浑水摸鱼的权力，这还好说，但毕竟人多鱼少，权力者以哄骗的方式把老百姓挡在河边儿，人们无权进入市场的大河，侥幸进入的，无不是花了血本和买路钱。随着“中国模式”的成型、固化，如今市场的河流，早已被权力垄断。
30 年来，中国一路闯红灯过来，创造了时间和速度的奇迹，但同时又破坏了多少和谐的美梦，制造了多少人间惨剧。没有警察，不是闯红灯的理由，况且，中国的警察主要负责“稳定”，他们一旦上路，往往红灯全变成绿灯。文章最后说，“中国模式”还能撑多久？主要看老百姓还能撑多久。不要侥幸一路闯红灯没出事儿，出事儿的时候，谁也拦不住。
“中国500强”实质是企业良心的倒数排行榜！
最近，财富中文网发布了《2011年中国企业 500强排行榜》。“精英博客”上有一篇署名苗蛮子的文章评论说：“国企当道”，已成为中国企业500强榜单的一条规律。以央企为代表的国有资本，依然牢牢把持着500强公司的绝对份额。榜单上民企“形单影孤”，并且排名靠后。值得一提的是，中石化和中石油这哥俩，雄踞冠亚军宝座。
同样没有悬念的是，榜上显示的最赚钱的公司，也大部分为大型央企。其中的“亮点”是，银行业成为最赚钱的行业。这总算实至名归，对得起在过去七年中，银行所创造出来的3000种收费项目。银行赚钱的能力，是有目共睹的。比如，在银监会的“免除令”生效之后，一些银行仍然创造性地运用“拆解法”，继续收费或发明新的收费项目。再加上有银协会“收费应多多益善”的大力支持，银行的“净利润”能不节节升高吗？
在国企一统排行榜的风光背后，折射出的是民企的尴尬处境。尽管到目前为止，占全国企业总量90%以上的中小企业，贡献了60%以上的产值，解决了75%的城镇就业。但由于垄断企业利用其占据市场上游资源的优势，对下游民营企业进行打击，民营企业只能在国企和外资的双重夹缝中艰难生存。
就此而言“中国企业500强”排名，实质上是一张权力榜单。它反映出来的，不是中国企业的实力水平，而是被行政权力绑架之下的畸形市场竞争。中国500强与其说是光荣榜，不如说是耻辱榜。进一步说，从国企所存在的企业腐败，如中石化天价酒、天价吊灯事件，产品高成本而低效率，高管天价年薪和员工高福利等积弊来看，中国企业500强, 不如说，是一个企业良心的倒数排行榜！
- 关键字搜索：
- 真眼
看完这篇文章觉得
排序