卧龙：解剖中共三个愚昧行为（二）

2011-07-05 14:24 作者:卧龙

第二个愚昧行为

中共是暴力斗争的行家里手，却不是对真理的理解与把握者。暴力的本质，暴力过后的虚脱，决定了它色厉内荏与争强好胜，为了彰显我能，为了突出“一能全能”——打仗行就各个阵线上都行，它硬是冲上各个阵线上去，“有条件上，没有条件创造条件也要上”，它强行做一个真理的把握者，最后，它颠倒是非，要么歪曲真理，要么把真理握死。其愚昧之处在于其对真理的理解是肤浅的，却强行占领真理阵地，控制话语权。不但用它理解的真理（语录）来指导杀人，也用来指导杀猪；不但用它掌握的真理（语录）来指导上山，也用来指导下乡。自相矛盾，荒谬错误之处甚多。

我们且看中共对真理的歪曲。

建政前，中共说“枪杆子里面出政权”，唯暴力是崇，粉碎人们对仁道、慈悲的幻想，同时把人类有史以来那些通过选举推荐上台掌握政权，实行仁政的做法，通通否定掉。也粉碎掉人们坐下来一起共商国事的可能。中共告诉人们，暴力，以及血淋淋的鲜血，是人类历史的唯一选择，也是当今人们的唯一选择，不要抱有任何其它幻想。

建政后，中共号召下，人们载歌载舞歌颂它，对枪杆子和鲜血进行粉饰美化，把向国内同胞屠杀，美化成是帮助人们推翻官僚资本主义这座大山。其时情景，城墙外白骨累累，鲜血未干，城墙内歌舞升平，锦旗飘飘，鲜花簇簇，杀人多者戴大红花。美妙艺术把鲜血幻化成红色美丽花朵，这时中共改变口吻，对人们说道：我们顺应历史潮流而来，得人心者得天下。历史唯一选择了我们。

中共昨天讲“枪杆子里面出政权”，今天讲“得人心者得天下”。体现了它的功利性，和自私自利。它将同一逻辑分裂为两个方面，将真理歪曲，将人们对事物的认知神经，分裂为两个层面。

建政后，中共一腔雄心壮志，喊出“为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”的口号，可是新天没有换成，反把社会主义弄丢了，到后来，邓小平重新解释什么是社会主义，怎样建设社会主义，并说：贫穷不是社会主义。

此时中国，一穷二白，一个国家副总理的生活，还不如一个欧洲待业工人的生活。八十年代初，当时有中央机构计算过，1949年后中共决策失误给这个国家带来的经济损失，达到一万多亿元人民币（相当于现在的几十万亿）。当时的国务院副总理万里感概说：“我们中国老百姓日子这么穷，日子过得这么艰难，很多地方连饭都吃不饱、衣服都穿不好。如果老百姓知道因为决策失误而造成了这么巨大的经济损失，他们还会让我们在台上吗？”万里顾虑的，仅仅能否继续在台上的问题，竟然不考虑当自己不占有真理，总是决策失误时，必须主动给真理让位这个道理。可见中共考虑的，仅仅是自己一党的私利，没有对道义与良知的自我醒觉，没有对全国人们的责任心，没有考虑到自己所在党对社会的巨大阻碍作用。对于顽固腐朽，一意孤行，自以为正确，反丑为美，从不反思的中共，万里能够做这样反思，竟然是其中很难得行为。

文革后，中共政权岌岌可危。中共这时喊出了“实践是检验真理的唯一标准”，并在全国范围内揭起一场标准的讨论。

表面看，标准的讨论，是对文革的否定，中共要另起炉灶，开创真理的新局面了。但实际上，中共本意玩弄的是另外一个花招：用讨论真理的方式来重新论证它最初的革命有多么成功、多么正确，起到借尸还魂的效用。用过去革命的成功实践，在意识形态内，修补文革所带来的极大错误，柔化、缓解人们对中共残暴无能的怨恨，进而完成对继续掌权的肯定。

三十多年来，人们都以为当时中共真的开放了对真理的讨论，人们再次被中共欺骗，很少有人能看穿中共以上本意。后来的事实，实际上验证了这一点。中共对真理的讨论，在1980年前后封杀过，1989年后更进行了彻底封杀，再后来真理这两个字，在公开场合都没有人提了。从这点可以看出，中共1978年所谓对真理的讨论，只不过是中共力挽颓势、拯救败相时所需要的一个手法，它制造的是讨论真理标准的假象。中共本就不掌握真理，自然不可能对真理展开真正的讨论。

然而，对于中国人，很不幸的是，就是这次论证，其论点也是错误的，中共带给这个国家的，是一个错误的逻辑，一个错误的真理。因为：实践并非是检验真理的唯一标准，实践可能得到假真理，有些真理用实践是检验不了的，有些真理用短期的实践检验不了。

理论上，抛掷一块质地均匀的硬币，正面朝上与反面朝上的机会，都是二分之一，这是掷硬币的内在客观真理，这在统计学里边，称之为概率（机会的理想状态），概率是一种理想化结论，不因为实践检验而发生改变。

实践中，有可能连续三次实践都是正面朝上。如果有人据此回答：掷硬币的唯一结果就是正面朝上。你会认同吗？

很明显，这样回答是错误的。单次掷硬币，正面朝上的机会永远只有二分之一，哪怕前三次实践，都出现正面朝上这个唯一结果。

从这个例子，我们发现，短期内的实践，有可能制造一种假象，进而掩盖真理。
那么做更多的实践能检验真理吗？回答是，也不能。

统计学历史上，有过比较著名的掷硬币试验，掷三万次，正面朝上的频率（机会的实际状态）为0.499，掷七万次，正面朝上的频率为0.501，不是0.5，不是严格的二分之一。我们能够据此回答，真正的公平永不可能出现吗？

掷硬币的实践就是这样，哪怕掷一百万次，也不一定出现绝对的0.5，但这并不意味着我们必须放弃对客观真理的严格认识，这个客观真理，是不依赖于实践而存在的，从而也不可能通过实践得到检验。只有一丝不苟的保证实践机会均匀，保证实践过程绝对公平，才能够让客观真理得到体现。

掷硬币，可能出现最初三次都是正面朝上。历史某个特定时期，完全可能出现这种类似巧妙，无比巧妙的，又很大随机性地，出现它所需要的三次“正面朝上”事件。那么，能够根据这三次“正面朝上”事件，就回答它一定是永远正面朝上，永远正确吗？这是不能够的，就如同不能够根据掷硬币刚好出现最初三次正面朝上，就据此回答掷硬币只会出现正面朝上这唯一结果一样。

历史上，有这么一些成功人物，其成功过程当中，手段卑鄙，行为偓促，无所不用。在登上高位后，为了坐稳位置，他会为自己正名，好让自己坐高位符合天经地义。在最初，他会表现得“很好”，三次都“正面朝上”，然后，他会根据这三次正面朝上，对外宣称未来的唯一选择，符合历史潮流的唯一选择，就是选择他的“正面朝上”，并宣称这是由实践检验得来的永恒真理，他据此不再给人们任何新的选择机会。他还会说：“大家放心好了，我会永远正面朝上的，瞧，我已经连续三次正面朝上了，我一惯正确呢，往后会如同过去一样，继续正面朝上的，无需你们监督与审查，要监督与审查，在我们内部进行就行了，与你们无关。而你们，连一次正面朝上这样机会都没有出现过。因此，你们必须接受我的改造。”

无庸讳言，中共正是这么做的，说自己将永远正确。看上去它是在证明一个真理，实质却是在抹杀真理。掷硬币的时候，如果前面出现三次正面朝上，则意味着第四次出现正面朝上，连续四次正面朝上的概率，非常小，小到只有十六分之一，即反面朝上的可能性，非常大。一个人成功后，坐上高位，骄傲自满，残暴任性，奴役人们，其子孙后代，骄悍跋扈，这种反面朝上的可能性，也只会越来越大。人性是贪婪的，如果没有来自外部的监督，那么这种反面朝上，甚至可以说：是必然，而不是偶然。

中共除了党内有纪律处分，党内有监察，中共是不接受外界任何监督监察的。中共把人们做为改造的对象，进行一次又一次改造。

根据自己以往“正面朝上”，以往“正确”，就宣称自己未来一定“正确”，永远“正确”，并把这当作是由前面实践检验得来真理的人，违背了下次单次实践时，出现正面朝上的机会只有二分之一这个永恒真理。也违背了，每隔四到五年，需要由人们重新掷一次硬币，观察掷硬币结果，并进行新的选择的自然规律。

掷硬币的时候，还可能出现一种最坏结果，那就是被惯于耍手法的人，耍了手法之后，出现三次正面朝上这个结果。历史也可能会被一些人耍手法，如果以往三次“正面朝上”，是被人耍了手法的，那么，这种假实践所得来的假真理，将扭曲真理和封杀真理，对人类的危害将无比巨大。综观中共成功过程当中，在国民党内部安插特务，舆论先行，制造假象，让国民党背黑锅，蛊惑学生造反，蛊惑民主人士背离国民党；同时在中共内部进行彻底整肃，任何不利于中共之言行，一概封锁，任何不利于国民党之言行，则不择手段发布。中共之所以夺权成功，是因为在实践过程中耍了特别手法。

如果这个成功者惯于用假实践检验得到看似真理的结果，他一朝“真理”在握，就会对自己进行粉饰，变黑为红，疯狂鼓吹自己有多么正确，严厉打击任何试图非议及讨论的人，严厉打击任何试图说出真相及真理的人，严厉打击任何试图不要他在台上的行为。毛泽东一朝上台，立即把自己粉饰成红太阳，伟大的舵手，伟大的导师，永远正确，任何异议者，不死也悲惨一生。毛被认为是完全对的。不赞成毛做法的刘少奇死了，在批判刘少奇时，刘被认为是完全错的，有人仅仅说了一句“刘少奇也没有完全错”，就被判死刑枪毙。

真理容许异议，并进行论证，可将整个论证过程用公理化程序演示给人们看，人们在论证过程中体会到理性的形成。只有伪真理才会丧心病狂，掩盖真相，粉饰丑恶。毛泽东所得到的成功，使用的是假实践，得到的，是伪真理。

无论你以往三次“正面朝上”是如何出现的，是历史的幸运也好，是历史的必然也罢，都不能够籍此就说历史的唯一选择，就是你，也不能够说你就是经得起实践检验的。因为下次实践，你出现正面朝上的机会，还是只有二分之一。你不能因为前面正确就拒绝人们的审查与监督，你更需要重新接受人们的审查与监督，人们不能够因为你说自己是“正面朝上”，就彻底相信你，而听任你的摆布。

不容否认，实践对真理有一定检验作用，但实践却并不是检验真理的唯一标准。有时候，实践还未必能够检验真理。那么，检验真理的内在标准到底在哪呢？

我想需要把握三个法则：第一，是对自然本质的准确把握，达到与天地之道，交融通达，用自然准则来理性检验，用公理化方法来探索事物的真实答案；第二，合乎人的性质要求，合乎人类的共性要求，己所不欲，勿施于人，在自己内心建立公平法则；第三，内在良知的自觉唤醒，力求修己以敬，修己以安人，修己以安百姓，欲正人先正己，时刻保持内心的恭敬虔诚，对天地之道，人间正义，公平公正，时刻小心维护，不越雷池一步。用这三个法则，当可对真理做出衡量与检验，从清醒与理性角度认识事物，认识什么是真理。

中共在1978年推出“实践是检验真理的唯一标准”这个伪真理，是别有用心的，目的是为自己往后继续昏天黑地掌权提供合法证明，并麻痹人们大众对真正真理的诉求。中共在今年内为纪念建党九十周年推出的一系列唱红歌运动，依然是用红歌的高分贝，美妙旋律来证明伪真理，用红色旋律来给自己黑到骨髓的表现借尸还魂，这次却只能是回光返照了。

在这里，我将用反证法，来推理你是否“正面朝上”。如果你以往真的正确，你就应该允许人们对你的一切自由讨论、评价，否则，你就不正确。真理是不怕监督的，只有虚伪虚假才怕监督。如果你主动设置了让人们自由监督你的机制，主动公布了你的所有财产及家庭背景，而不是反过来监视人们的一举一动，你才是真的正确，否则，你就彻底不正确。

从假设出发，用上否定之否定，人们可以发现，中共并不是真的正确，从来都不是。

中共歪曲真理，碾碎真理，使中国人对事物的认识，迄今不能上升到公理化高度，人们不能形成理性思维。中国人不能够在科学领域、思想认识方面，破开阴霾，有所建树，这是中共本身虚伪虚假，不得已实行愚民政策的后果，从社会发展、人类文明进步来看，是非常愚昧的一种做法，是导致国家落后的根源。