移民执法扩权 美各州踢铁板

今年有五州效法亚利桑纳州，通过扩大地方警察执行移民法权力的法律，虽然这些州尝试不同的扩权方式，但结果却一样，在印第安纳、犹他和格鲁吉亚州的联邦法官，最近都下令禁止实行这些法律条款。阿拉巴马和南卡罗来纳州通过的法律，也将被全国移民法律中心和美国公民自由联盟控告。

亚利桑纳和其它州的反非法移民法如果继续被联邦法官禁止实施，可能可以阻止各州自行制定移民政策造成的美国移民制度的继续分崩离析。27日阻止格鲁吉亚州实行移民法部分条款的联邦法官索拉席说：「我们不能有50个移民法规系统，根据格鲁吉亚州的法律，将会有159个系统，每个郡和市都可自行决定其移民政策。」

去年亚利桑纳州通过的反非法移民法规定，警察在因罪行或交通违规拦检人时，如果「合理怀疑」此人是非法移民，可以检查其移民身分。这个条款被联邦法官苏珊‧波顿下令禁止实行，因为它侵犯联邦主管移民事务的权力，第九巡回上诉法院也支持波顿的裁决，亚州已上诉至联邦最高法院。

一些州的州议员有监于此，在法律中把移民执法条款减弱，例如格鲁吉亚州的法律中，把「合理怀疑」字样取消，规定被拦检的人如果无法提供适当身分证件，警察就可检查其移民身分，但仍被控告和被法官禁止实行。阿拉巴马州则决定追随亚利桑纳州的模式，想看不同的法官是否有不同的裁决。