“数据反腐”有必要吗？

2011-06-16 23:11

中国国家统计局日前公布了5月份中国一系列宏观经济数据。与以往相同，5月份消费者物价指数等核心数据在统计局公布之前就已通过相关媒体和研究机构预测的方式在网络上不胫而走。有专家认为，这是有人提前泄露相关数据，中国由此有必要进行“数据反腐”。

以前常常读到和看到有关专家学者和机构质疑中国国家统计局公布的数据是否准确。 现在看到中国有专家建议要进行“数据反腐”，香港中国经济问题评论人士朱文辉博士表示：

“ 在最新的社会实践有人被普查之前是没有证据可言的。那就可能存在某些现象，比如说，某个人被揭露这个数据的官员，他跟外国的或者是某个银行的人特别熟，或者他又在内部开会的时候，因是内部经常讨论的事，他就讲出来了。这种情况是完全可能存在的。因为你没有一个明确规定，而且这个数据大家也知道你提前一个小时讲和过后一个小时讲差距就很大，也可能对个人有利益。我想经过这个事情以后，它各个系统，数据相关的它必须公布一个准则，就是什么事可以讲？什么事不可以讲？而且要处罚几个来杀鸡杀敬猴。”

中国上海著名证券专家野山对自由亚洲电台记者表示，中国宏观数据在国家统计局公布之前被泄露在中国经济发展到目前的程度下不值得大惊小怪，未来这种情况会逐渐减少， 因为中国政府将逐渐完善这方面的制度建设：

“ 比如说从上市公司到上市公司的重组，然后到上市公司的增发，到上市公司的商业记录等等，它逐步的升华，逐步的完善。完善的过程不是一撮而就，而是慢慢的过程。以前这个阶段的泄密没有具体的法律法规的很强硬的规定，或者说是有强硬的实施案例。所以在中国目前出这种经济数据泄漏这种情况，在目前我认为还是属于正常的情况。当然它肯定是违规的，在行业里是不道德的，这是肯定的。通过这件事，我相信国家会对这个事情逐步深入的完善和改变。”

中国有媒体特别提到国际媒体路透社自2008年以来累计连续七次精确预测中国月度消费物价指数，似乎间接表示路透社的准确预测与中国有关部门的“内鬼”提前泄露有关数据有关联。不过， 中国国家统计局发言人盛来运日前表示，有外国通讯社和另外4家券商预测的结果与国家统计局公布的数据吻合是市场预测准确，不是数据泄露所为。

野山表示，中国国家统计局公布的数据正在逐渐趋向与“准确和完善过程当中”：

“因为中国是计划经济转变过来的。它一贯的喜欢为自己的主题说话，比如说我现在的主题需要多就多一点，说少就少一点儿。那么这也有个过程。现在正在过程之中，你不能说一下子过渡到完全准确，因为它完全准确的时候，它会带来一些负面的不可控的东西。”

朱文辉博士认为， 此次宏观经济数据被怀疑提前泄露并不是普遍的事情， 处理一下那些涉案人也就过去了，没有必要小题大作：

“它没有必要弄得满城风雨。第一是制度有漏洞；第二可能涉及到个别人的事；第三它确实有人估得对，不同的时间段总有人估得准。以后还会有人估得准的。所以我想这个事过了也就过了。”

中国有媒体近日有报道说，今年三四月，中国国家统计局办公室的一名秘书和央行研究局宏观经济研究处的一位副研究员伍超明被有关部门带走调查，迄今仍未回办公室。

(文章仅代表作者个人立场和观点)