钱云会案再起风云 警方造假被揭穿(组图)

2011-06-05 02:27 作者:金晓刚

【看中国记者金晓刚综合报导】新华网3日消息称，浙江乐清法院5月31日对涉及钱云会案的袁迪贵和王立权以妨害公务、妨害作证为由做一审宣判，两人分别获刑2年和1年8个月。消息还称，法院查明王立权打伤民警，在袁迪贵指使下阻止警方转移被害人尸体，煽动村民聚集，藏匿钱云会所戴录像手表，妨害侦查。而与此同时，律师指出公安机关各种说词矛盾与谎言。

律师斯伟江：公安机关在现场监控录像问题上说谎

移动公司说明：12月25日中午12：53前无法储存监控数据

据华媒记者论坛消息，乐清法院开庭审理王立权“妨碍公务罪”，当庭出示证据揭出惊天迷局！消息称，在审理“费良玉交通肇事”案时，乐清警方坚称：寨桥村头摄像头在钱云会死亡时，不能存储，钱云会死亡时间是上午9:45分，没有存储！对此有乐清移动的证明。

庭审王立权时乐清警方说明：监控视频记录了12月25日上午10点～下午17：28案发现场情况

然而，近日的庭审中，乐清警方又拿出了该摄像头在上午10:00的录像！想以此证明王立权妨碍公务。乐清移动的证明和公安矛盾，伪证很明显。

华媒记者论坛消息指出，乐清移动的证明，12：52开始存储。那么10点钟的录像如何存储？如果有10点的录像，那么钱云会出事时9：45的录像也该有！乐清警方，如何解释？

舆论纷纷指出，请认为不能拿出谋杀证据就不能质疑官府普交结论的人都看好了：谎言漏洞重重，如何保证结论正确？笑蜀在微博中写到：原来官方说是摄像头有问题只能录不能存储。12：52才能存储。现在需要了，10点钟起的录像就突然冒出来了。如果10点钟都有录像留下，此前也该有。10点钟之前发生了什么？

著名律师斯伟江引援袁迪贵的辩护律师王兴的观点指，这一事实表明，公安机关和中国移动乐清分公司在办理费良玉案件中就录像问题说了谎。而且，移动乐清证言称12月25日12点52分之前监控是即时看的，没有录像功能。这一证言已经被采信。

王兴律师：违反办理刑事案件的管辖分工规定

王兴律师在新浪微博中称，钱云会案违反办理刑事案件的管辖分工规定。本案中涉嫌罪名妨害公务、伪证和妨害作证罪，依照公安部刑事案件管辖分工规定的要求，都应该由刑事侦查部门办理，但治安、国保等办案部门都参与了侦查工作，没有管辖权的温州市公安局也介入了本案的侦查，从2011年1月17日至1月27日对袁迪贵共提审讯问了8次。

王斌律师：公安机关视频开封日期矛盾？

据乐清市公安局的创新举证：为了是有关视频证据更加直观，有效，并方便播放。经专案组研究，2011年3月25日，经办民警杨炳荣、徐利忠对治安大队所提供的视频录影终于12.25妨害案件有关的违法犯罪画面录影进行节选翻拍。2011年3月30日杨、徐将监控视频资料中于12.25有关的违法犯罪录影进行翻拍。

北京市惠诚律师事务所王斌律师4日说，他昨天在公安看到视频有封条，封条2011年2月27日，昨天（3）日开的封。庭上公安机关的工作说明是3月31日翻拍。神仙？

王兴律师指出，公安机关应当提供当日的全部监控录像原件而不是剪切过的视频片断。既然现场的监控不能录像的说法是不能成立的，参照两高三部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》中对于审查视听资料的规定，审查视听资料最重要的内容之一就是看其有无经过剪辑、增加、删改、编辑等情形。

调查记者：案件漏洞百出 地方政府一手遮天

中国经济时报记者刘建锋指出，钱云会案说未分码不能存，近13时才分码，而今天公布10时录像证伪无码说；9:30案发录像涉嫌被匿；关键证据钱云会手机和通话记录被警方隐瞒，视频被王立权家人指证作伪，证人钱成宇称遭殴打逼供，警方记录案发时间与公布时间不符。还恐吓逼供证人黄迪燕全家并污蔑其精神不正常；哄众记者轻信；涉嫌恐吓威逼王立权一家作伪证，视频被指嫁接作伪！另，采石场人称下雨不采石因很危险，而当天下雨费良玉怎会冒险出车？

钱云会的上访材料封面，揭开浙江发改委，浙能集团黑幕

上访钱王两农民，一个倒在车轮下，一个还在法庭里。