戴晴:后三峡须用多少钱?(图)
一周前公诸于世的《三峡后续工作规划》,热议持续了好一阵子。从各家媒体报道看,众人之关注,多集中在突然换了一副面孔的中国当局——历来印像,连地震都使劲往好了说,而这回居然对该“伟大工程”之负面影响“认了头”:移民扰攘、生态恶化、地质灾害、水资源争夺,以及带给中下游的不利影响。
三峡大坝。(法新社2010年7月19日图片)
后续规划中,有一段令三峡上下大小干部一颗颗忠于党国之心如“怀揣小兔子”般扑扑跳个不停的话。常务会议强调:“开展三峡后续工作要坚持国家扶持、多元投入、完善政策”,而且,哗!——“加大资金投入”。
果然,话音未落,已有快手当即掏出请款单:湖北宜昌。早在毛泽东挥巨手年头就吃定水电的该市,不仅“三峡后续工作领导小组办公室”早已成立,这边规划刚获通过,“宜昌推进三峡后续工作项目规划实施准备”,已“取得积极进展”:本年度(2011年)计划项目63个,总投资17.86亿元。
宜昌如此,秭归、巴东呢?奉节、万县、忠县、涪陵呢?重庆码头、荆江到九江冲刷带、洞庭、鄱阳两大湖呢?别忘了还有接受远迁移民的广东、福建、浙江、湖北乃至新疆诸省……?
“加大资金投入”。多少?
记得两年前的春天,仅就“三峡水库可持续综合利用”,长江委主任开口就向中央财政索要1000亿。今天总理亲自主持、并且已经发话“坚持国家扶持”,当年一路高喊“大干快上”、而今变身“忧心后续灾害”的公仆要员,哪个不“拿起笔,做捞(钱)勺,安营扎寨三里河”?此“后续”放款,仅在2011年,没有个成百上千亿,是对付不了这帮什么都干得出来的“规划行家里手”兼“三公大饕”的。
“加大资金投入”,温家宝说得好轻巧啊。加到多大?怎么加?
不过一年前,北京一家关注社会转型的民间组织“传知行”的研究员任星辉,以市民身份,依法向财政部提出“公开三峡工程建设资金相关政府信息”的申请。也就是说,作为纳税人和长年“三峡工程建设基金”缴纳人,小任想知道这个伟大工程到底花了多少钱;特别是,作为北京(甚至东北、甘肃、福建)的用电户,这在三峡工程总投资里边占了一半的强制性“附加电费”,是不是在三峡已经建成并且发电盈利之后,中国用电人还要接著交。
财政大衙门先说小任“申请获取的信息”,与他本人生产、生活、科研等特殊需要无直接关联。在任研究员呈交了自己的文凭、履历、工作记录之后,又拿出某项规定告以“不予提供”。
所幸任星辉所处已是“民主与法制”(胡锦涛登基时许诺)年代;他本人也不再是“领袖挥巨手,我挥小红书”的驯民。两个月之后,他向财政部提起行政复议,无果;遂向该部所在地北京市第一中院提起行政诉讼,诉请法院判决“撤销财政部拒绝公开相关政府信息的具体行政行为”,敦促其“依法重新作出答复”。三个月后,北京一中院裁定“不予受理”。小任不服,通过中院向北京市高院提起上诉。又是三个月过去,“传知行”研究员任星辉收到北京市高院送达的《行政裁定书》:“驳回”。
从忽悠小平工程上马,到甩掉后续灾难包袱成立主营“发电供电”的上市公司,这项工程最要护著的,怕就是账目了。该工程已经花掉了多少钱,我们不知道;后续规划还要花去多少钱,我们不知道;在“三峡水利水电”大把银子进出之际,电费附加费还要强征到何时,我们也不知道。如今国务院抖开了“三峡后续治理”的包袱。P民们剩下的,莫非和已经过去的20多年一样,只有钳口掏钱之一途?
(文章仅代表作者个人立场和观点)- 关键字搜索:
-
戴晴