孔捷生：比三峡工程更危险的大坝

三峡工程还在图纸作业时已存在严重问题，建成后问题更多，赵紫阳、李鹏、朱镕基、温家宝四任总理，惟独李鹏对三峡工程情有独钟，其他三位都兴趣缺缺。三峡工程建成二十年，似乎成了李鹏的家族生意，李家千金李小琳在两会放言：能源涉及国家命脉，必须掌握在靠得住的人手里，这关乎国家安全云云。

问题是三峡大坝让国家越来越不安全，要当局承认这点很难，但大坝从开工到建成时隔二十年后，国务院终于承认：三峡工程存在三十一项缺陷。且慢给温家宝唱赞歌，实系三峡弊端再也掩盖不住，民族“母亲河”长江整个流域生态被改变，三峡○三年成库蓄水仅三个月，川鄂多口被废弃的古盐井爆发天然气井喷；同年底库区发生地震；三天后巴东发生举国震惊的天然气井喷，毒死二百四十四人；监测结果显示，水库蓄水后整个三峡地区微震活动明显增加；接着是川东百年不遇的大旱，酷热天气创纪录，达摄氏四十五度，守住长江黄金水道的重庆地区八百万人饮水困难；去年西南五省又大旱；今年水库下游的千湖之省湖北一千四百个水库干涸，洞庭湖和鄱阳湖萎缩为水塘……

细节不去详举，因为总有御用专家出来辩解，指为气候反常，与三峡水库无关。但三峡上马时宣称一劳永逸解决长江流域的洪涝和干旱；万吨轮船可直达重庆；三峡库区就像大空调机，可调节四川盆地气候，冬暖夏凉……这些牛皮一一吹破。三峡工程只有发电这一项基本达标，它的副产品是藻类大爆发，漂浮垃圾堆积成岛屿以及库区地质层越来越令人不安的裂纹。

这些弊端几乎都在科学家黄万里的预见之中，但大坝木已成舟，要拆掉诚属不能，因为有一座更高的巨坝横亘在中国江河大地之上，那就是党意志和它拥有的无限权力。三峡工程科学论证自八十年代中期开始，专家学者分成十四个专项小组，结果三分之一的小组未予通过，这在民主制度下根本不可能上马。但这些反对者大多是民主党派成员，主要来自民盟和九三学社。赵紫阳本人对三峡不甚支持，却不敢对邓小平诤言直谏，只说“民主党派的专家学者多数不同意”。本来此事并非不可商量或者延长论证时间，孰料赵紫阳的转达正触犯了邓小平的逆鳞，他掷下一句：“这样的话更要上马！”

最后递交的论证报告仍有九名专家拒绝签字，在全国人大投票时，有六百多名代表投下反对票，迄今仍保持人大议案反对票最多的纪录。及至李鹏转任人大委员长，朱镕基接任总理，他对三峡工程的消极无人不知；本朝核心胡锦涛是学水电的，温家宝是学地质的，他们对三峡水库兴趣索然，双双缺席三峡工程的庆典。但全世界最高三峡大坝巍然耸立，如同巨型肿瘤阻塞着中华民族的血脉，而它的病根正是权力决策和专制制度。

(文章仅代表作者个人立场和观点)