唱红打黑,薄熙来叫板习近平 (图)

薄熙来在重庆“唱红打黑”,已经一年多。所谓“打黑”,无外乎上演黑吃黑、律师入狱等种种折子戏;所谓“唱红”,也就是“学毛主席的语录、唱毛主席的歌、做毛主席的好学生。”重演文革闹剧,至少精神上和形式上如此。

如今,“打黑”不见下文,“唱红”却有蔓延之势。趁中共建党90周年,薄记“唱红”闹剧,似有酿成全国“流行病”的势头。最大的党旗,最大的红歌队伍,纷纷亮相、登场,凡中老年人,一眼就能识别,那正是典型的文革舞台画面。

薄熙来为何“唱红”?并又如何能获得一定呼应?其中大有文章。

对任何一个人而言,年轻时候所唱过、所听过的歌,往往终生难忘,即便到了中年和老年,一听到或唱到这些歌,依然回味无穷,甚至于可能“热血沸腾”。依据各人年龄和年轻时所处时代,有人缅怀抗战歌曲,有人嗜瘾文革红歌,有人怀念邓丽君的歌声,不一而足,原本是人之常情、人之常态。

而薄熙来,凭藉其手握一方权力,将其个人年轻时对红歌的记忆与嗜好,推销于当地社会,固然可引起其部分同龄人(六十至七十岁左右群体)的共鸣,但对于中青年、尤其年轻一代,则完全属于强加意志。中年一代(四十至五十岁左右群体)的记忆,大抵是邓丽君;年轻一代(二十至三十岁群体)的记忆,大抵是李宇春(至多王菲)等。

薄熙来的自以为是和强加意志,反映其根本心态:自我中心意识,守旧,专制。这等人格,缺乏最起码的民主基因,一旦得势,必为中国之祸。

鉴于薄熙来主政大连和辽宁期间,曾留下官商勾结、黑白通吃、贪污受贿等斑斑劣迹;其文革中的武斗历史,也是不堪的一笔。到重庆“唱红打黑”,实际是某种喊叫与喧嚣,图谋为从前的自己洗刷、脱罪,意在恐吓那些要清算他的人,不论是中南海的温家宝、贺国强们,还是民间的姜维平们,休要对他动手。

薄熙来的“唱红打黑”,也是叫板中共高层的一记绝招,无异于一种宣言:我薄熙来,不仅是根正苗红的“太子党”,而且是身体力行的红色接班人,只有把红色江山交到我的手上,全党才能放心。

“项庄舞剑,意在沛公。”薄熙来的叫板,是对王储习近平的近身挑战。薄某挟持“民意”,较劲味呼之欲出:俺从大连离任时,能制造万人送别的场景;俺任职商务部,曾大放国际魅力;俺主政重庆,“唱红打黑”,轰动全国。你习某有此能耐吗?没有!你凭什么登上大位?你习某先后任职福建、浙江、上海,有何政绩可言?坐三级火箭上天,俺岂能服你?

或许,在薄熙来心底,正盘算一部历史剧的重演。那便是:明朝早期,明太祖朱元璋死后,传位于长孙朱允文,即建文帝;而朱元璋的第四子朱棣,割据北京,拥兵自重,借口“清君侧”,发动“靖难之役”,血战四年,推翻侄子朱允文,自立为帝。野心勃勃的薄熙来,梦想当一回明成祖(朱棣),正上下活动,在地方打基,从高层找靠山(如由周永康、吴邦国、贾庆林、李长春合组的新“四人帮”);近期,更怂恿其从属在香港刊登“贬习拥薄”的广告。狼子野心,昭然若揭。

薄熙来在重庆“唱红打黑”,独树一帜,率性而为。这一现象,也在相当程度上,折射出最新演变的中共党内生态:一旦某人把持中央某部或者地方某省市,只要他有能耐折腾,就很容易建立起属于他自己的 “独立王国”,而不论中共高层,还是其他各部各地,对之都莫可奈何。

文革前夕,毛泽东曾抱怨由彭真把持的北京市委,是“针插不进,水泼不入”。毛以文革形式,发动民间“造反”,运功十年,才将刘少奇、彭真等“独立王国”一一攻破。大权独揽如毛,尚且如此费力,何况今日胡温、明日习李!中共内部的分化与分裂,已成大势所趋,不可逆转。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
 

本文留言

作者陈破空相关文章


近期读者推荐