三峡工程是伟光正的癞疤 胡温不想背黑锅(组图)

2011-05-23 21:21

三峡大坝（网络图片）

【看中国记者金晓刚综合报导】据苹果日报23日消息，三峡大坝从1994年12月14日正式动工修建到2006年5月20日全线建成后，长江沿岸灾害频繁，中下游近期又遇特大干旱，证明三峡工程已成祸害中国人民的包袱。中共国务院日前发布《三峡后续工作规划》，首认三峡工程问题多多，引发全方位讨论。有评论指，中共即使承认错误，也是有它的目的。

苹果日报报导，当年主张三峡上马派称，三峡工程既可助长江防洪、改善航道，又可发电；但大陆内地媒体指，大坝蓄水后长江流域暴雨、山洪、泥石流等灾害频发，并发生不同等级地震数十次，包括2008年汶川大地震；通航问题也没解决，唯一收获的是发电。今年以来，长江中下游又是50年罕见大旱，各主要江河蓄水量较同期少一至七成，当局透露全国耕地受旱面积达9,892万亩，有497万人、342万头牲畜因为大旱饮水困难，引发舆论对“三峡大坝惹灾”热议。

三峡工程问题胡温与邓李江等划清界限？

据官媒透露，温家宝在本月18日主持国务院常务会议，讨论通过三峡工作规划，并一反常态直指工程蓄水后对长江中下游带来不利影响，要求沿岸对移民问题、库区生态环境问题、库区地质灾害问题“妥善处理”。消息引起关注，被视为是1992年三峡工程决定上马以来，中央政府首次公开转态，以否定态度检讨该工程。

左派人士近日在“乌有之乡”网站撰文，质疑温家宝抛出三峡问题是基于权斗需要。

苹果日报援引长期关注三峡问题、环保人士戴晴指，这份规划其实是胡锦涛、温家宝政府的公告，宣布在三峡工程问题上与决策上马的邓小平、李鹏政府划清界限。

连日来，大陆媒体纷纷热炒三峡工程惹争议的话题，不少网站重发清华大学已故著名水利专家黄万里生前反对三峡上马，在三峡大坝开工前，向江泽民三次上书的诤诤进言。更有网民贴出前总理李鹏早前出版的《众志绘宏图──李鹏三峡日记》中，多次提到时任中共总书记江泽民对三峡工程的支持。日记中写道：“江泽民同志就任中共中央总书记以后，第一次出京考察的地方就是三峡坝址。1989年以后，所有关于三峡工程的重大决策，都是由江泽民同志主持制定的，他对三峡工程的建设发挥了重要的领导作用”。

专家、官员纷纷与三峡工程“保持距离”

天涯社区评论，在一片反对声中强行上马的三峡大坝工程自开工之后，尤其是近几年来，问题一个一个地被揭示出来，中共对三峡的歌功颂德也逐渐变调，专家、官员纷纷与三峡工程保持距离。官方对三峡工程的形容也从2003年的“三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水”，到2007年的“可防千年一遇洪水”，再到2008年的“可抵御百年一遇特大洪水”，直至2010年的“勿把希望全寄托在三峡大坝”上。

据中国网消息，事实上，以毛为首的中共中央常委，早在20世纪50年代就提出了建设三峡工程的设想。

著名水利专家王维洛认为，中共官方承认三峡工程部份问题，说明问题已经相当严重，官方已无法掩盖，部份官员和专家主动提出来，是不想在将来背黑锅。

体制内的人是三峡工程利益相关者

从80年代中期开始就关注三峡工程问题、目前旅居德国的学者王维洛撰有《三峡工程三十六计》一书。他表示有很多人在评估到建设过程中，早已认识到三峡工程是个“错误”，但包括从邓小平到江泽民，从李鹏到张光斗、到谭家真、钱正英，他们没有一个人会为这个错误决策承担责任。“因为他们在整个决策过程中，已经为这个错误结果准备好了后路。他们已经为自己留下了一个逃生的计谋。”

上海老笋21日撰文评论：三峡工程缺乏严密的论证程序，同时，许多反对者被排除在论证的专家之外。不少赞同三峡工程的人，都是体制内的人，是三峡工程的利益相关者。

外媒：中共即使承认错误也是有它的目的

有评论指，历史上中共从不为错误承担责任。即使是半遮半掩的承认了错误也是有目的的。《华盛顿邮报》对中国国务院承认三峡大坝存在问题发表社论指，中国统治者纠正历史错误往往有现实政治背景。社论说，据说目前有人主张把大力拦河造坝发展水电列入下一个五年规划，但总理温家宝对此不满。即使这次温家宝胜利了，那种使三峡大坝工程上马的中央集权、不容异议的决策程序不会有什么变化。因为“只要共产党保持着对权力的垄断，他们(中国人民)就别无选择。”