故宫道歉信 再引围观潮(图)
语句不通错漏百出诚意欠奉

2011-05-18 11:19

网友“一派天机”发布的他个人对“道歉信”的修改意见。

故宫方面终于道歉了，但“撼”字引发的网络围观风波仍在持续。针对5月13日向北京市公安局赠送的锦旗上出现错字，故宫方面昨日向公众致歉，但岂料致歉书在其官方微博上一公布，就再度遭网民挑刺儿，甚至还有网民咬文嚼字地逐句进行了分析纠错，以至于很多网民都在感慨：“越解释错越多”，这样漏洞百出的道歉信“毫无诚意”。

“由于我们工作的疏漏，在5月13日向北京市公安局赠送的锦旗上出现错字，谨向公众致歉。因篇幅限制，全文见所附照片。”昨天上午9时38分，“故宫官网”发布微博说。截至昨晚9时30分，其浏览量已接近4000次，评论数超过15000个。这说明，这条微博的反响还真是不一般。

不足300字 问题十几处

尽管故宫方面之前对错用“撼”字一度以“无错，如此显得厚重”进行辩解，但这封迟来的道歉信还是让不少网民表示了谅解。“小事一桩，错别字没有那么可怕，错了，改了，没有什么丢人的。”名叫“咦呀”的网友表示。

然而，随着网络围观者的聚集，越来越多的人认为这封道歉信“问题多多”。

首先是语法、标点及表述问题。“终于再次道歉了。不过看了这封文字水平低劣的道歉信后，我觉得故宫可能要不停地道歉下去。”网友“一派天机”昨天下午发了一篇专门“挑刺儿”道歉信的微博，并感慨说：“初中二年级以上语文及格的学生都能写出水平更高的文字。”

按照他的分析，这篇三个自然段、不足300字的道歉信，语法、标点等方面的问题居然有12处之多。比较明显的是，道歉信的第二段末尾提到：“尤其错误的是，在媒体质疑时……仍然坚持错误……不仅误导公众，而且使故宫的声誉受到严重影响。”对此，“一派天机”认为，“误导公众”并不妥当，“公众好像早就觉醒了，没有被误导”。

此外，对于道歉信中满是“院里”的说法，这位网友表示，这种使用内部约定俗成的叫法也不妥当，“应该明确使用规范语言”。

推卸责任 呵护领导

更重要的，如此一封被网民鉴定为“漏洞百出”的道歉信，让很多人质疑其诚意。按照道歉信里的说法，那面赠送的锦旗是由保卫部门负责联系制作，完成后“未再交院里审查”，而遭遇媒体质疑后，“该部门未请示院领导，仍坚持错误”。

对这样的说辞，很多网民认为，把所有的责任都推到了保卫部门身上，有推脱之嫌。网友“夜聆精灵”在微博上说：“一份道歉书，呵护领导之情溢于言表，明明是副院长亲自到北京市公安局赠送的锦旗，却说保卫部门‘未交院里检查’‘未请示院领导’，强词夺理……先不说这证明你们不负责任，你们送锦旗的时候就没看多两眼，没看出什么不对劲？别故宫里的宝贝都给人换了你们也没看出来吧？”

无标题 无落款 无大印

而名叫“围脖公民”的网友则调侃说，“最新道歉启事：上次道歉信系由新来的实习生草拟，并交给初学打字的临时工录入电脑，文字未经主管道歉工作的领导审核。”

事实上，有细心的网友注意到，这封道歉信连标题、落款、大印都没有，“没常识，一点诚意都没有？推卸责任的家伙，欲盖弥彰！”

“谁给写个道歉范文吧。”网友“来去之间”呼吁。

故宫道歉信全文：

由于我们工作的疏漏，在5月13日向北京市公安局赠送的锦旗上出现错字，谨向公众致歉。

此次赠送锦旗由院保卫部门负责联系、制作，由于时间紧，从制作场地直接将锦旗带到赠送现场，未再交院里检查。下午媒体播出后，院里才发现把“捍”写成“撼”的严重错误。尤其错误的是，在媒体质疑时，该部门未请示院领导，仍然坚持错误，强词夺理，不仅误导公众，而且使故宫声誉受到严重影响。

事情发生后，院里即进行认真调查，给予当事人严肃的批评教育，并采取了补救措施。故宫博物院现正组织全院各部门举一反三，吸取教训，堵塞漏洞，增强工作责任心，进行全面整改。