法新社揭露中共“五毛”(图)

法新社5月15日(周日)报导,中共当局不仅雇佣了一批网络警察对互联网进行审查,还雇佣了“网络评论员(俗称‘五毛’)”来作当局的传声筒,这种方式很不地道而且很蛊惑人心。

中国,有近五亿人上网,其中超过半数网民使用微博。互联网已迅速成为中国人的虚拟论坛,也成为了主要共鸣地。

中共当局显然注意到了这一事实。尽管当局已对网络空间什么可以谈、什么不可以谈实现了严格禁令,但还是非常留意网上言论。

于是那些很多是冲着钱来的“网络评论员们”要么匿名、要么使用假名,在网上传播“政治性正确的”言论。他们渗入到微博、新的网站及聊天室当中。他们究竟是谁?

中国传媒网站Danwei.org的编辑Jeremy Goldkorn对法新社表示:“这个非常神秘……这些人不会面对媒体说话!每个人都只是在猜测。”

北京的中国互联网专家Renaud de Spens对法新社表示,这些“网络评论员”可能绝大多数是学生,从事“基本的剪贴工作”,这种任务不用动脑子,“就像他们从事电信推销业的工作那样”。

其中一些学生干这个是在试图提升自己获得党票的机会。

但是这个“网络评论员”群体还包括公务员及国营公司的员工,甚至还有那些热情拥护党的政策路线的退休人员及家庭主妇。

De Spens 表示,该系统远远不是集中管理的。他说,“各个省、市、地区及工作单位都拥有自己的‘网络评论员’部队,无声无息地渗透入网络空间。”

2010年,官方环球时报报导说,仅甘肃省就在招募650名网络评论员“在有争议的事件上引导公众舆论”。

大赦国际(Amnesty International)组织秘书长Salil Shetty今年三月警告说:像中共、伊朗这些政权正在投入“相当可观的资源建立亲政府博客”,以图巩固其统治。

大约五年前,微博首次在中国露面,第一个“五毛”也随之而生,这是中共当局给每发一个拥护中共政策路线帖子支付的报酬。

但据De Spens介绍,“五毛”逐渐被一支新生的当局在线工作人员取代,这些人更加隐蔽也更具蛊惑手段。

新闻网站MarketWatch.com创建人之一的Bill Bishop表示,“看上去他们已经做得更加隐蔽”,“他们做这样的事好几年了,已经很有效地学会了如何来利用互联网。”

他们不再只是简单地贴一贴类似“我们的领导人万岁”,“中国共产党万岁”这类口号,他们已发展到会写一些具体的分析评论。

在利比亚危机中,他们发表评论,抨击说西方针对利比亚卡扎菲政权的空中打击仅仅是为了石油。

De Spens称,“这些信息进入到人们的头脑里,即使对异议人士,都能起到下意识的作用,尤其是一些评论看上去蛮有‘道理’”。

近期的热门话题还包括美国突袭猎杀了基地组织首领本-拉登、北京在努力制造航空母舰、(中国的)食品安全及蔬菜价格等等。

在新浪微博,这些“网民”在努力抹黑著名的被捕艺术家及活动人士艾未未。

中国著名的独立博主李明(Li Ming音译)表示,那些网络评论员“是依据其发帖数量获得报酬,如果他们的一个帖子被顶成该网站最火爆的帖子之一,他们还能拿到额外的奖金。”

大规模操纵网络的效果如何,专家们有不同看法。

De Spens称,“在那些最火的议题上,当辩论进入三天,就只剩与当局宣传一致的那些帖子了”,它制造出一种“假的公众舆论”,让大多数网民去盲从,这是中共操纵网络所取得的重大“成效”。

Goldkorn则有不同看法,他认为:中国网民颇具怀疑精神……他们试图不去相信任何人。但Goldkorn也承认,“如果网上大量的评论都与当局站在一边,当然人们就更加难以听到不同的声音。”

“五毛”或“五毛党”是指受中共雇佣和指使,在各种网站发表有利于中共当局的评论的人员;因讽刺其每发一贴能挣五毛钱而得名。

此前,曾有中国网民“雪松”发表系列博文“揭秘五毛和党国常用伎俩系列”,其中《关于党国和五毛的宣传逻辑》一文分析指出中共和五毛的宣传逻辑伎俩包括模糊化、绝对化、 片面化、假、大、空、转移、回避、隐瞒、强行类比、美化、拖延和强制等。博主并将内容制作成图片,呼吁网友转发,以启发民智。 

 
网民揭秘中共和五毛忽悠人民的宣传逻辑伎俩总结。(网络图片)

本文留言

近期读者推荐