阿拉伯世界的茉莉花革命方兴未艾，中国人也在试图仿效。把胡锦涛给吓坏了，抓不到正主，就把个狂放不羁的著名艺术家艾未未抓起来。还不敢说出理由，借口经济问题也不被大家接受。又闹出什么重婚罪，贻笑大方。
中国的通货膨胀也势如猛虎。官方统计说是百分之几；老百姓的感觉是百分之十几。差距太大无法相信。就连共产党自己也不敢相信。所以温家宝也急了，连下命令要抑制通货膨胀。这都说明了一个问题：邓小平的让一部分人富起来的路线走到了头。非改不可了。
怎么改。这是目前争论最大的问题。目前的主要路线有两种。一种是保持并发展市场经济的优势；在改革政治体制的同时完善现有的不健全的半市场经济体制。另一种是恢复严厉的专政体制；用严厉镇压和恢复毛泽东时代的福利制度相结合，解决日益增长的社会和阶级矛盾。
第一种路线受到广大人民群众的拥护，是不用怀疑的。穷人欢迎是因为他们可以政治经济双丰收。即获得了人权和法律的保障；少受有权有势的人欺负，还可以在比较公平的社会分配中得到经济实惠。除了少数傻瓜，没理由不拥护政治改革。
中产白领们和中小商人们更拥护政治改革。甚至一部分失去了权势依托的大资产阶级，也知道政治改革是保护他们身家性命的唯一保障。他们甚至比小资产阶级还热情，期待着政治向民主法制的方向变化。像艾未未这种推动改革的富人能够得到广泛的承认和好感，正是因为有着广泛的社会基础。
但是还是有不少的人反对政治改革。这些人不都是傻瓜。他们的核心是现在正在台上掌权的官僚资产阶级。更多的群众是一些在经济改革中失去了利益，又急于改变现状的人。重庆市的书记薄熙来，就是利用福利房和回忆毛泽东时代的美好生活来吸引这些穷人。为自己积累争权夺利的政治资本。
薄熙来在重庆的唱红打黑运动，表面上看似乎轰轰烈烈。最近他们还把重庆的卫星电视搞成了唱红打黑的专业频道。结果一下子就漏出了马脚，冷冷落落没什么观众，不得不用政府补贴来维持。就像是给唱红打黑运动作了一次民意测验，证明了回到毛泽东时代的馊主意不得人心。
老百姓首先看到的是假。你盖福利房用的是谁的钱？是大资产阶级的钱吗？不是。还是纳税人的钱；老百姓的钱。这简直就是朝三暮四把老百姓当猴子耍呢。并没有触动让一部分人富起来的根本路线；并没有触动官僚资产阶级的根本利益。更重要的是，并没有树立依法保障人民权利的根本原则。反倒是加强了邓小平的法从官出的路线。也就是加强了官僚资产阶级的权威。老百姓除了受骗之外还能感觉到什么呢。
以加强官僚资产阶级的权威为标志的唱红打黑。继续走下去就是更残酷的压迫和剥削；就是更无法无天；就是更大的贫富差距。也就是更大的社会动荡。所有的社会矛盾都不会得到解决，反而会进一步加剧。穷人继续穷；看不起病上不起学的仍然看不起病上不起学。
无处申冤的小资产阶级可能连上访的机会都没有了，必须老老实实地安贫乐道，尊王奉法。当然了，奉的不是人人平等的法；而是薄书记说了算的法。自以为是中产阶级的人们看看李庄的案件，就知道那是什么样的法了。发展到文革时期的草菅人命，只不过是一步之遥。
现在有一帮在改革的市场经济环境下失去权势庇护的前高干子弟，心理不平衡。以为跟着薄熙来回到毛泽东时代，就可以享受当年那些特权。这可真是痴人说梦。你以为薄熙来会回到毛泽东时代的平均主义吗。那是不可能的。就是薄熙来也不会喜欢那个穷革命的时代。他自己的儿子也要送到英国去学习当西方的贵族，不要当穷革命时代的红色贵族。你们这些红色贵族的后代不觉得自己在受骗吗。
你们这帮自以为的红色贵族，在把薄书记送上政法委的宝座之后。能得到的待遇就是必须老老实实，不许乱说乱动。如果还要打着毛主席的旗号心理不平衡，就成了官僚资产阶级新贵们的敌人。成了专政的对象。各种专政机器你们都懂，专政你们没商量。因为那个法律是毛主席的法律，是薄书记说了算的法律。就像文革时你们的父母所受到的待遇一样。
不满意当穷人吗?很好，理由正当。那就进入民主社会当个不穷不富的中产阶级吧。不愁吃穿也有法律的保护，那不就是你们的父母想要为老百姓争取的生活吗。想当贵族，那是你们的父母抛头颅洒热血争取的目标吗？那是阴谋家在忽悠你们。现在的权贵们也许有机会当贵族，你们没有。你们如果不甘愿当顺民，就只能被专政。
你们早就不是那有权有势的少数了。过去没机会加入先富起来的那一部分；以后就更没有当贵族的机会。即将下台的中央大员们支持薄书记，可以为他们的子女换来一张贵族入场券。你们不过是小老百姓，拿什么去换那张数量有限的入场券呢？贵族梦该醒一醒了。
我倒认识不少欧洲的贵族。他们很现实的当着不穷不富的中产阶级，享受着法律的保障。没人想回到那个血腥的封建时代。他们对民主的支持，比普通老百姓还要真诚。这倒可以给那帮自以为是的太子党们参考参考。
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
- 关键字搜索：
- 魏京
看完这篇文章觉得
排序