《南方周末》遭遇黑手 百度能量大

【看中国记者甄贞综合报导】4月15 日，南方周末发表文章《漩涡中的中国首富李彦宏》，详述了百度的种种不公义，随即南方周末，新浪，凤凰网等多个网站的相关链结被封，但网友在天涯、凯迪、铁血等论坛则快速转发了此文章。许多网友表示，本期《南方周末》神秘失踪，可能被当局“和谐”掉了！

百度的“分享”实为侵权

《南方周末》在文章“漩涡中的中国首富李彦宏”中从近期的讨伐百度侵权高潮说起，讲述了互动百科CEO潘海东、作家韩寒、李彦宏的北大校友……各界人士轮流给他写信，让他改善百度的不法行为，但他却从不回应。和百度就文库侵权谈判之前，磨铁图书总裁沈浩波从和百度方面的几次接触中，感觉到了李彦宏对侵权事件的傲慢。但他没想到，百度派来的不是法务总监而是一个“政策法规研究负责人”。

百度负责公关的副总裁朱光回应，“百度从来都是这样。”在为百度文库辩护时，百度高级副总裁沈皓瑜说，百度一直奉行“分享”的互联网理念，希望能将更海量的知识、文件和消费者分享。 沈皓瑜没有提及的是，在百度的慷慨和用户的方便背后，是对整个出版产业的沉重打击，以至于作家们需要“为了食油声讨百度”。

评论人士田静在天涯社区发表了自己的看法，她认为百度打着“分享”的名义进行侵权是不道德的行为，若在美国，百度早已被起诉了，中国的法制已沦为权钱层的工具。

网友“辣辣红”代表广大网友的心声发言，他表示，百度无视别的行业人员的辛勤劳动，只为自己的利益着想，最可笑的是，居然打着与客户“分享”的名义装好人，这种行为实在让人所不齿。

百度对“新浪”的不仁不义

文章还提到，百度不仅在做搜索，还在做实时通讯、电子商务、博客、微博、输入法、浏览器、压缩软件……甚至还做过一段时间的内容生产。2002年的新浪停机事件对百度来说是个转折点。3月12日，百度突然暂停了对新浪的搜索服务，改而将用户导向自己的网站，理由是新浪拖欠了服务费。 一直隐藏在门户网站背后的baidu.com一朝成名，成为营销经典范例，也让同业感到惊愕。

业内人士洪波表示，这不是一种正常的商业行为。如果真是新浪欠钱，你和新浪去解决欠钱的问题，直接掠夺别人的用户，这个手段是特别不地道的。李彦宏敢于与自己的大客户决裂，在于他已找到了盈利模式，即搜索结果竞价排名。

针对于百度对“新浪”的不道德行为，网友达人“丘壑”在凯迪社区中也发表了自己的看法，他说：“要不是中共对GOOGLE采取间歇式封锁，百度早就被淘汰了，还有国内那些企业，如果没有政府保护伞，在公平竞争的环境下，全部都要淘汰。”

网友“天河吃草”跟贴道：“不道德的强大最终要以羞耻做结束，对新浪不仁不义这不仅仅是一种行为，而是一种处事态度，说明百度的理念是畸形的，呼吁网友，共同抵制百度。”

李彦宏的思路被概括为“山西价值观”

维权人士沈浩波在曾经因为工作原因接触了不少企业主。他们见到沈浩波之后，都将本来要谈的事情抛到九霄云外，改而向他“声泪俱下”地谴责百度。有一家即将在创业板上市的企业创始人告诉沈浩波，他的企业每年利润只有几千万，但却要在百度投3000万的广告。

“要是不投，在百度上搜企业名字出来的就是别人的东西，他的网站就到后面几页去了，前面都是莫名其妙的连结，把他企业的名声都搞臭了。店大欺客是对百度最精确的形容，规则爱怎么定就怎么定，全部对它有利。”曾在百度投放关键词广告的深圳律师黄维领说。

同行把李彦宏的思路概括为“山西价值观”，“这样来钱快、来钱多，我土，什么新闻价值、客观反映世界，这个事我不懂，然后就变成有意识的、主动的、黑社会式的做法，这样下去就不可收拾了。”维权人士沈浩波有切身体会，他并说：“但凡藏着掖着的说明你还有点羞耻心，有点法律观念，那我可以跟你打官司、慢慢谈，这样还有救。百度就不是了，它就想把侵权产业化了，还高举高打，这个就太恐怖了。”

评论人之许翔在铁血论坛中表示，把李彦宏的思路概括为“山西价值观”，非常贴切，他说：“百度也只能在中共治下的党国才能这么肆无忌惮地与道德公理为敌，什么时候中共垮台了，它也只能土崩瓦解。只要中国人都不用百度，看他还赚谁的钱。”

网友“和谁说话”跟贴并总结道：“主流媒体删除了链接，也只能在论坛谈论这件事情了，中国官方肯定是因为百度的行为涉及到了当局者，所以才下令将其‘和谐’掉的。”