沙公祖康说：“中国今天的人权状况就比美国的人权状况要好……中国人权至少比美国好五倍。”
实则“五倍”的说法非常不准确，这里，我们以中美两国为例，简要分析“上层人”的平均人权状况，经由“合乎情理的指数运算”，得出中国人权状况比美国好二十倍的实证结论。
美国上层人：官员、议员、名流、法官、银行家、大企业老板
美国上层人几乎没有隐私权，一举一动都要受到媒体监督，通常连谎话连篇、沾花惹草的“自由”也没有。养了二奶、小三，一旦媒体曝光，成为全国讨伐的众矢之的，甚至会遭罢免或者坐牢。（隐私权指数：50）
美国上层人财产基本公开，收入、税务和账单，都是媒体极关注的焦点。如有偷税漏税，轻则受舆论谴责，由税务机关罚款，重则落入牢狱之灾。（财产权指数：50）
美国上层人只有有限的言论自由权，不是不能说、不愿说，而是不敢说，说错一个字、念错一个音，就被媒体口诛笔伐，受国民的耻笑。（言论自由权指数：50）
美国上层人的政治权利十分有限。一方面要为各种各样的事件负法律责任，充满风险；一方面重大事件发生，立马变成了千夫所指，只能到处道歉、游说和谢罪。（政治权利指数：50）
由此，可知美国上层阶层的人权指数为：隐私权+财产权+言论自由权+政治权利=200。
中国上层人：官僚、人大代表、银行家、国企高管
中国的上层人享有目前世界上最好的隐私权。健康状况、家庭关系甚至成为机密，受到最严密的保护。任何牵涉到上层人隐私的报道和市井谣言会马上被删除封杀，当事人则备受惩罚。（隐私权指数：999、数据溢出）
中国上层人的财产状况不用公开（如官员），一切收入、税务皆无人知晓。多余的财产他们可以自由存在自家楼顶的鱼池或瑞士银行里，却几乎不为人们发现。同时具有中下层人所没有的灰色收入权利。（财产权指数：999、数据溢出）
中国上层人有绝对的言论自由。沙公祖康是其中一位代表。而他们说的话，通常被印成小册子当做政令传发，所有机关、部门和学校都要组织学习、领会精神。（言论自由权指数：999、数据溢出）
中国上层人政治权利极大。官员不必为任何天灾人祸负法律责任，而只付领导责任。天灾来临，他们也可以不做任何实事，只会站在事故现场，侃侃而谈，讴歌上级领导，赞美感恩精神，并使全国人民从哀痛中振作起来。（政治权利指数：999、数据溢出）
由此，可知中国上层阶层的人权指数为：隐私权+财产权+言论自由权+政治权利=3996。
比较：
3996/200=19.98，四舍五入等于20倍。
结论：
沙公祖康不识数，中国人权比美国好20倍！
- 关键字搜索：
- 为什
看完这篇文章觉得
排序