谢国忠的“失误”

2011-04-09 12:35 作者:贺江兵

当前，面对居高不下的房价，经济学家谢国忠的房价下跌的预测并未应验。谢国忠预测欧美经济校准，预测中国大陆楼市、股市出过很多错误。

谢国忠预测中国有一件事是准的，四万亿刺激计划出台时，他说将发生严重的通货膨胀。不过，有关部门说，抑制通胀有信心，也许，他连这个预测也错了。

“迂腐”的小谢

根据中国人的惯例，在批评之前先表扬一下，2006年，仍在大摩供职的谢国忠发布报告称美国将于2008年爆发经济危机，他是从国债收益率变化推断的(好事者可以百度出)。不过，领诺贝尔经济学奖的人是媒体经济学家克鲁格曼，一个无所创造的人，所谓的克鲁格曼三角是抄袭蒙代尔三角的。

在香港回归之前，谢国忠预测香港楼价跌一半成真之后，谢国忠每每预测中国房价会下跌，屡屡失败。

这是谢国忠下岗的主因。很多人以为“邮件门”是原因，那是天真。谢国忠供职的摩根士丹利一直在炒中国的楼盘，而小谢却一直"唱空"楼市，有人说其"唱双簧"产生了阴谋论，而不懂办公室政治的小谢只有下课走人。

我私下跟谢国忠交流的时候说他真的不了解国情，他还死不承认。他太相信2003年央行的宏观调控了，他也没分清地方财政对土地出让金的饥渴。失业后的谢国忠首先得考察一下地方财政结构。

2007年之初，谢国忠就屡屡抛出股市泡沫论，听早了股民会损失泡沫膨胀过程带来的财富。

2007年末，他建议我清空股票，我假装答应实际没有卖；2008年初，他问我卖没，我说卖了。该年底他得意洋洋地对我说，你看当初让你卖股票，减少不少损失吧？其实，我那时损失超过65%。

这是为什么牛市要听小谢的原因。同理，1800多点的时候，水皮建议全仓买入。

“站错队”的小谢

听说，中国的经济学家也站队，大致是，凡是坚持市场化改革的都是右派；坚持计划经济的据称是左派。

按此分类的话，陈志武、许小年、谢国忠之流肯定是右派，在中国不受待见，在经济学奖评委那也不受待见。何况这些人还主张人人平等，重视民权等。

强势的当然是左派经济学家。按照他们的逻辑，一切调控都是合理的应该的，打着凯恩斯的招牌。

比如一方面约谈康师傅、联合利华不要涨价，一方面提高油价；一方面说白酒不能涨价，一方面说啤酒涨价可以理解。

石油是最根本的原材料，这等于是PPI可以涨，CPI不能涨，根源可以提高价格，下游产品不能涨。并表示，控制通货膨胀很有信心。调控的结果很简单：企业(中石油中石化除外)利润减少，甚至出现亏损，最终减产或停产。

有人说，判断一个经济学家是左还是右还有一个标准：爱国。一个简单而廉价的标准。似乎新左派都很爱国，这个不靠谱。比如，某电视台10年前请了三位爱国女学生教育"问题少年"韩寒，结果是，这三人都成了外国人，有的还嫁了老外，而韩寒还是中国人，并成为80后意见领袖。

对错都是相对的，今天看是错误的，明天也许是正确的，反之亦然。