不要总拿“游资”和“炒作”说事儿

2011-03-23 12:44

前几天抢盐风潮从浙江等地开始蔓延的时候，A股市场上云南盐化等相关盐业个股放量大涨，且买入云南盐化成交量排名前5名中有4家浙江的营业部。有舆论怀疑，这是游资炒作、提前布局的结果。对此，浙江证监局调查发现，在3月11日至3月16日(“抢盐风波”当天)，那4个营业部均没有大单买入云南盐化；3 月17日大单买入云南盐化的浙江4家营业部客户均在3月18日大单出清，4个大单最后共计亏损234.5万元，“结果是‘割肉清仓’”。

每当发生某种商品或某支股票价格暴涨，就会有人怀疑“游资炒作”，比如去年上演的“豆你玩”、“蒜你狠”、“糖高宗”等，此次“抢盐风波”发生后也是如此。而当有人发现浙江的4家营业部在事态升级之时大量买入盐业个股的时候，怀疑几乎变成了确信。没想到，调查的结果却是“提前布局”并不存在，而“割肉清仓”却是事实——这一定让“炒作论者”和仇视游资的人大失所望。

何止此次游资炒盐并不存在，在我看来，“豆你玩”等价格大涨也与游资炒作没有多大的关系。“游”是游资的主要特征，它通常是“打一枪换一个地方”，游资炒高的价格，在游资撤出后就会大跌或者恢复到原来的水平，可是，“豆你玩”的表现是这样吗？疯狂了一段时间之后，大豆、蒜苔等价格虽然有所回落，但仍维持在较高的水平。事实上，在大豆等商品涨价之后，其他很多商品的价格都相继涨了价，就连政府定价的成品油、天然气等也不例外。越来越多的事实表明，“豆你玩”等主要是通货膨胀的表现，虽然其中可能也有游资炒作的因素，但绝对不是主导的力量。

退一步讲，即使“抢盐风波”确与游资的炒作有关，又当如何呢？难道你能指望游资会被消灭或者不再去炒作吗？货币的超发带来了过多的流动性，而民间资本的投资渠道又很狭窄，游资的大量存在是必然的。逐利是资本的本性，游资到处游荡就是要寻找投资、投机或炒作的机会。一旦发现这样的机会，它们就会大举进入，甚至很多主体一拥而上。只要没有采取串通或对倒等违法违规的方法，那就是合法的，即使查实了，也不能把它们怎么样。

因此，面对物价异常上涨等情况，我们不应该总是拿“游资”和“炒作”说事儿，而是应该着眼于完善市场经济机制、加强市场监管力度、提高危机处理能力，从而让游资的炒作掀不起大的风浪。而在风波发生后，最重要的还是审视风波背后的深层次原因，进而铲除滋生事端的土壤。就拿此次“抢盐风波”来说，谣言之所以传播得那么快，老百姓之所以产生恐慌心理，主要的原因还是国民的素质不高加上政府公信力不足。

仇视“游资”、谴责“炒作”是容易的，但这不仅于事无补，而且会遮蔽问题的本质。