媒体回避实质 百姓恐慌抢盐(图)
中国核电站到底是否安全？
德国媒体认为，中国虽然大量而详尽地报道日本的灾难，却回避讨论核能安全问题，因为政府不愿放弃扩建核电站计划。中国民众抢购含碘食盐是出于对核辐射的恐慌，他们不知道来自日本的核辐射危险比来自本国的小得多。
回避核能安全问题
《每日镜报》3月18日在综合报道中认为：“全世界的媒体都在报道日本的地震和福岛核电站事故。可是，它们的侧重点却大有差异。对于这个题目，报纸和电视是惊慌失措还是沉着冷静，显然取决于各自国家对核能的促进程度以及本国公民对核能的态度如何。”
报道说，中国的官方媒体“详细”报道日本的灾难，“众多中国记者就在邻国现场”。 “中国自己深受很多地震的折磨，对地震和海啸受难者表示同情。可是，如何将核危机及其后果归类，官方媒体显得没有自信。尽管报道的数量极多，迄今为止，核 心问题却被排除在外：日本的核灾难会对本国人民有什么样的后果？我们的核电站安全吗？北京的宣传机构已经卓有成效地将核能宣布为'绿色'能源，这一形象是 舍不得放弃的。”
“在中国，核能的反对者相当罕见。关于核能安全的讨论只是在专家中进行。尽管政府星期三（3月16日）公布，因为日本的事件，暂时停止新核电站的审批程序，可是，它不愿长久放弃最近才决定的扩大核能计划。所以，核电站是否安全的公开讨论应该避免。”
该报指出：“可是，长此以往，这条路线是无法坚持的。面对福岛1号核电站的尖锐局面，在中国，人们的忧虑也在上升。……”
“荒诞的核恐慌”
《图片报》3月18日报道说：“中国（还）没有遭受日本灾难的影响，却已经一片恐慌。”
这篇题为“中国荒诞的核恐慌”一文写道：“自从中国的互联网流传说日本的核辐射云将在整个亚洲游移，人民共和国就乱了套。”
“食盐生产公司的股票一举升天，全国各地的货架一扫而光，有些顾客甚至为了争抢最后剩下的食盐大打出手。”
该报说：“政府宣称中国根本就没有受到日本灾难的影响，中国卫生部澄清含碘食盐避免不了辐射损害，也都无济于事。”
“恐惧驱使中国人去超市，他们的小算盘是：在紧急关头，不会有足够的碘片给13亿人，但是食盐可以弄到。”
报道指出：“很多中国人在痴迷食盐时视而不见，来自日本的核危险，从现实角度来看，要比来自本国的小得多。”
“因为，北京如此高速推进核电站的扩建，以至于专家们大大怀疑，必要的安全标准是否都能被遵守。”
该报认为，尽管北京暂时停止核能计划，“可是，将核能作为煤炭的干净的替代选择，中国是坚定不移的。……”
针对国务院核能专家冯飞关于“安全第一”的说法，该报怀疑地写道：“他自己也承认在中国很难获得运行核电站的专业人员，至于应该如何保障安全，他并没有说。”
- 关键字搜索：
-
媒体