谁是胜者
二月二十日，中国大陆同时上演了十余个地域，场景的政治戏剧。强与弱之搏，官与民之搏，警与民之搏，“理”与理之搏，……均现镜头之下。没有争瓣的余地，均以官方抓捕之“胜利”而告终。
这是一场政治舞台开演的一部较为特别的狂暴政治戏剧。
假如可能亮相的话，只要看一下自呜得意的制定决策幕后者下身的“尿不湿”数量，即可知晓今天的胜者是何者。同样，从学理上剖析一下过程与结果，不难瓣别，抓捕胜利无法摆脱内心空虚和恐惧，然而，又被打上不易磨灭的烙印，此烙印则是阿Q的狂舞。
决策者“胜利”是由自谓“胜利者”的理论与本能的完美结晶。然而，当狂妄的理论与固执的本能结合和拥抱在一起，那么动物伦理即替代了文明政治游戏的规律。可想而知，这一政治戏剧，必定是狂暴的。从学理上可以归纳：“不稳定”的源由则是维稳。
专业学者的无声，并不能掩没自然法则的存在。一旦个人与政府直接贯通，那么，“社会”---这个“隔离层”即被抽空，天然之屏消失，保护个人免受国家权力的强制，然之无存。自然的民族价值，个人观念，信仰选择，生活习俗等自生自发秩序均被破坏。如果被暴力强加于价值，观念，信仰，生活等，则反自然法则。
学理上有一个共识：过程的正义，才能通往真理。
人啊，动物伦理何能替代文明政治，除非是新兴物类。
2012．02.23
(文章仅代表作者个人立场和观点)- 关键字搜索：
-
谁是