content

胡鞍钢“政辩”突显中共“穷得只剩下钱”

 2011-02-18 02:20 桌面版 正體 打赏 5

中共党刊《红旗文稿》推出2011年第3期,刊登一篇题为“从政治制度看中国为什么总会成功”的文章,断言:中国(经济)的成功,是“中国政治制度的优势和成功标志”。作者来头不小,乃是清华大学“国情研究中心主任”、“国家发展规划专家委员会委员”胡鞍钢。

为了证明自己的论点,胡鞍钢列举数字,并辅以图表。“具体”而不是“抽像”地加以阐述。且不说这些数字是否全面,单说其中一项,中国失业率,胡认定为 4.3%。这样的比例和数字,在13亿人口中,比中共党员的比例和数字还低。胡某何不走进街巷、下到农村,看一看,有多少人求职无门、有多少人无所事事?听一听,有多少麻将铿锵、有多少怨声连连?问一问,有多少中国人会相信那个4.3%的失业率?身为“经济学家”,即便御用“经济学家”,胡鞍钢本人,如果扪心自问,大概也不至于真信吧!

关于中共的经济改革,邓小平早有定义:“摸着石头过河。”换言之,改革之初,连邓本人,都没有明确思路,也并不知道,在这条路上,水有多深,石头有多少,结果将如何。从邓小平到当今中共领导人,都是东张西望,走走听听,见招拆招。

所谓“成功”,纯属偶然。有产业转移的国际机遇,有巨额国际资本的扶持,有巨大中国人口-廉价劳动力的支撑,有巨大美国和世界市场对中国低廉产品的消费,有香港、台湾两小龙的有力牵引……

“瞎猫撞到了死耗子”,不是偶然?胜似偶然。胡鞍钢等人,把迄今的“经济成就”,归结为“中国政治制度的优势”,不过是牵强附会,充当“事后诸葛亮”。

须知,中共这套政治制度,始自1949年,而非1978年。如果把时间坐标放到1976年,毛泽东死亡前后,中国经济崩溃,民众饥寒交迫,胡鞍钢们可曾写出一篇文章,题为“从政治制度看中国为什么总会失败”?

同期,美国成功,欧洲国家成功,日本成功,亚洲“四小龙”成功,胡鞍钢们可曾写出“从政治制度看美国为什么总会成功”等宏文?可见,胡鞍钢们并不客观,所有言论,皆出自立场设限。

且不说“由美国所引发的国际金融危机给全球经济造成了沉重的创伤”这类结论的想当然,在胡文中比比皆是,单说文章标题,本身就有问题。

这篇全称“从政治制度看中国为什么总会成功”的文章,通篇却只谈经济,避谈政治,唯经济论;即便谈经济,也只谈宏观经济,避谈微观经济;只谈国民生产总值(GDP),避谈人均国民产值,更避谈人均国民收入;只谈富起来,避谈贫富分化;只谈增长,避谈消耗,更避谈生态破坏、环境污染等,唯GDP论。

论GDP,维基解密揭露,中共副总理李克强曾亲口对美国大使说:中国的国民生产总值(GDP),是人造的,不可靠。对此,不知胡鞍钢们作何感想?

胡文辩称,世界上,“政治体制具有多样化的类型”;但在中国国内,中共何不容忍“多样化”的存在?比如,何不允许西藏的真正自治?胡文提到:“战后发展中国家纷纷独立,国家数增加;平均每个国家的人口数由5300万人下降至3500万人,相对而言国家治理难度减小,经济更加活跃。”可见,中共明知,国家太大,宜各地分治或自治,却偏要坚持“大一统”,一党专制,包揽一切,包揽到底。

胡鞍钢套用一个美国人的话:“中国人有五年计划,他们时刻牢记这些目标,”值得美国学习。以此夸耀中国“计划经济”的优越性。然而,谁不知道,中共的“五年计划”,源自苏共的“五年计划”,如何解释苏联的经济失败?又如何解释中共当政前30年的经济失败(从“一五计划”到“五五计划”)?无法解释,胡文只好聚焦于“过去30年”,甚至“过去3年”。毕竟,30年的增长,不足以抵消30年的破坏。

中共御用文人的诡辩术之一,就是,不断套用洋人金口,为自己的立论辩护;而援引的洋人洋言,往往不是西方社会的主流见解,而仅仅是个别洋人的个别说法;最要紧的是,引用关乎中共的洋人洋言,只引用正面评价,绝不引用负面评价。如遭遇负面评价、一时又绕不过去,中共就一律以“别有用心”或“幸灾乐祸”等词塘塞之。

由此,解读中共官员及其御用学者的言论,不要看他们说明了什么,而要看他们隐瞒了什么;不要看他们触及了什么,而要看他们回避了什么;不要看他们表达的是什么,而要看他们表达的目的是什么。

胡鞍钢们,借为中国经济唱赞歌,实为中共当权者唱赞歌。企图用经济来遮掩政治、遮掩一切,反而凸显中共意识形态的贫乏与穷困,当真是,“穷得只剩下钱”!

论经济,说增长,突尼斯和埃及,都属于经济快速增长的国家,但,不论经济增长,抑或保守的宗教、独特的文化、特殊的国情,都未能阻挡这些国家的民主化浪潮。中南海费尽心机,玩尽文字,最终又能阻挡什么?

作为结束语,胡文再度引用一句洋人洋言:“走自己的路,让别人去说吧!”谁都可以“走自己的路”,问题在于,这个“别人”是谁?如果这个“别人”,指的是外国人,到也罢了;如果这个“别人”,指的是中国人、中国人民,倒应该问一问:这个国家到底是谁的?

作为“劳心者”,胡鞍钢们其实用不着如此声嘶力竭,只须对当权者进一言:拆掉那堵墙吧!何必封锁互联网,让中国人民尽情评说我们的“中国模式”吧!我们有的是“大国的自信”!


--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意