一尊烧不坏的佛像引发的论战(图)

引发论战的一尊烧不坏的佛像

【看中国记者谢德润综合报导】天后王菲与“打假斗士”方舟子因在微博上对一尊佛像持不同看法，而在网络上展开了一场口水战。方舟子率先对王菲的回复进行“反击”，王菲也积极回应，两人在微博上互相往返，随后网友和王菲的粉丝也纷纷加入讨论。2月9号下午，王菲决定结束这场辩论。有网友直指方舟子这次管得太宽，态度更是咄咄逼人。

“战火”起因“一尊佛像”

据悉，今年大年初一，沈阳一栋摩天大楼遭大火焚毁，火势波及附近一家五星级酒店，此次大火并未造成人员重伤或死亡，特别的是在大火蔓延后的废墟中还发现一座木制佛像丝毫无损。2月6日，王菲以网名veggieg在新浪微博上转发网友一条微博“木制佛像在大火中竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”，并对此写了一句感言：“无以言表，不可思议，顶礼遍知佛尊。”对此，方舟子立即发表评论道：“还有无数尊葬身火海的佛像你也别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的，拿来点把火试试？”并表示要用“实验检验传奇”，因而引发了双方的“战火”。

针对这场微博口水战，方舟子2月8日在接受媒体采访时表示，反对王菲本人对所谓超自然事物的迷信，更反对其作为名人公开宣扬迷信和“内在力量”的行为，并认为明星作为公众人物不应该宣扬迷信，“明星往往有很多粉丝，绝不该宣扬迷信。”

不能宣扬和宣扬迷信都是个人自由

对此，网友“螺杆”发帖回应说：“不能宣扬和宣扬迷信都是个人自由，这也是中国宪法的精神。人民有信仰宗教的自由，人民也有宣传无神论的自由。”

他还说：“迷信就是盲目相信，所以科学本身就是一种迷信。‘不能’是不提倡的意思，所以也不可强加于人，你的‘不能’和我的‘能’是平等的，所有的迷信，在没有侵犯他人利益的情况都是合法的。方肘子们可以普及他们的‘科学’，但不可以干涉他人迷信，在美国生活了这些年，应该明白这个简单道理。”

宇宙还有很多未知的东西

余晓平在博客发表的《木质佛像能不能烧着？》博文中，矛头直指方舟子，他写道：“任何的英雄都有其局限性，打假英雄也许只能局限于唯物主义的范围，但是我们所处的宇宙还有很多未知的东西，在这个世界上除了唯物主义，还有唯心主义，除了无神论，还有各种宗教。我尊重打假的人，同样也尊重有宗教信仰的人。”

唐毅斌在百度贴吧发表评论表示，“一个佛教徒崇尚佛的力量，本是一个人的信仰，本不该被指责为真假。”“王菲信佛，属于个人信仰自由，外人无权干涉。”他同时提出忠告说：“奉劝方舟子，不信佛可以，但是，最好不要做此类实验，信仰灵魂这东西应当不是纯物质的组合与剖析。”