立法禁“啃老” 上演“法制”秀(图)

中国有65%以上的家庭存在“啃老”现象

【看中国记者甄贞综合报导】据《扬子晚报》21日消息，江苏老年法拟规定有独立生活能力成年子女“啃老”，老年人可拒绝子女经济资助要求，子女不得强行索取老年人财物，老人自愿给予经济帮助不触犯该法条，被媒体称之为“法制”秀。

中国“啃老”现象严重

据中共官方调查显示，中国有65%以上的家庭存在“啃老”现象，有30%左右的成年人依靠父母为其支出部分甚至全部生活费。另据心理专家咨询案例的不完全统计，在老年人的全部心理问题中，由子女“啃老”衍生的家庭矛盾至少占30%。

立法禁“啃老” 道德“一刀切”

据凯迪社区报导称，“江苏《老年法》修改稿所规定的：‘子女或者其他亲属不得以物业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物’，对违反这一规定所要承担的责任，事实上完全可依照《治安管理处罚法》的有关规定处罚；而构成犯罪所要担负的刑事责任，在我国汗牛充栋的法律条文中也有明文规定。可见，将‘啃老族’入法，纯粹是多此一举，终归只能是一场‘法制秀’。”

此外，“法律法规叠床架屋，而效果又有限，则无疑是在浪费法律资源。子女‘啃老’毕竟属于道德范畴的事情，实在犯不着用立法去干涉，道德的归道德，法律的归法律，期待以法律的手段来解决道德领域的事情，很容易陷入立法万能的误区。法律向道德私域不断扩张的结果，便是社会道德概念的模糊。当人们做一件事情，只知道从法律而不是道德伦理上去判断，这样的社会显然是非常可怕的。”

网络达人“苗蛮子”认为，我们应当去探究大部分“啃老族”背后的现实成因。无疑，就业难、收入不公、公民的劳动权益得不到保障是其直接原因。解决“啃老”问题是个“一揽子”工程，有赖于政府、社会以及学校和家庭合力而为，而不是玩立法“一刀切”。

网友：老百姓又不是李刚

网友“油条稀饭”表示：“就目前的工资水平而言，我们80后要凑齐买房子的首付没个4、5年是不行的。你是在这4、5年里，我们不能上饭店，不能买心仪的电子产品，还要时不时的给女朋友送点礼物，能坐公交决不打的，我们容易么，就算凑齐首付，每个月要供3000以上，和女朋友结婚一次也要100K，以后有了小孩还有给小孩攒奶粉钱（奶粉还必须买外国的），还有上幼儿园，上小学，中学的钱。这样你觉得我们多少收入够？不啃老，政府给钱啊？”

网友“田园风光2010”对“啃老法”嗤之以鼻，他说：“才30%？在天朝上大学的基本都啃老的了。啃老现象=失业率畸高，官员看不到这点是因为官员把自己的子女都安排了工作。这样的立法只能说那些官员是不称职的。真正要解决这个问题，是要疏通社会环境，提高就业率和生活水平的，说得轻松，老百姓又不是李刚，学校出来就能找到份好工作，现在关键是要解决就业问题，人远比饭碗多，失业怎么能不靠亲戚接济?”

评论家闻心语表示：“说到‘啃老’，而百姓的子女即便是出现啃老现象也是由于当政者不能将社会结构调节好所致，最为严重的变现便是‘官二代’以及‘富二代’，这种家族行啃老的最大的特点是权力的腐败，而‘权力的家族化’则为权力的腐败提供了最好的‘制度保障’，所以这个立法是空谈的，只能忽悠老百姓。”