美亚利桑那枪击案 引发保守和进步之争(组图)

“从截至目前的情况看，亚利桑那枪击案并非有‘政治动机’的人所为，只是精神上有问题的人所为。我们没有必要在这些疯子每次对政客开枪时就说要改变政治。”

▲10日，在美国华盛顿的白宫南草坪，美国总统欧巴马和夫人蜜雪儿正在为亚利桑那州图森枪击惨案中的遇难者默哀。8日发生的这一惨案导致联邦众议员布里埃尔-吉福兹头部中枪伤势严重，另有六人死亡。

代言美国保守派立场的《华尔街日报》(WSJ)10日在社论中提出上述主张。造成六人死亡的“亚利桑那枪击惨案”发生后，以进步倾向媒体为中心的势力将矛头指向政界，尤其是共和党及共和党支持者的恶毒言行，因此，《华尔街日报》对此提出了反对论调。

尤其是《华尔街日报》对《纽约时报》(NYT)进行了直接谴责。可以说，就责任是否在“政界恶毒言行作风”的争论，保守和进步阵营通过主流媒体展开了一场口水站。《纽约时报》9日报导说：“应以本次惨案为契机，重新审视政界恶毒言行的作风。”《华尔街日报》对此指责称：“《纽约时报》不把矛头对准罪犯，而是对准萨拉-佩林（前阿拉斯加州州长）和‘茶叶党’，将他们同大规模杀伤事件联系起来。”《纽约时报》当天继续在社论中攻击保守阵营，该报指出：“因为把国家推到绝境，从而引发了这种愤怒情绪，对此，共和党和极端支持者有着不可推卸的责任。”《纽约时报》的专栏作家、普林斯顿大学教授保罗-克鲁格曼表示：“进步派人士也攻击了共和党，但并不像葛籣-贝克、比尔-奥雷利等保守派人士那样开玩笑地说应该向政府人士开枪。”

 
▲前阿拉斯加州州长佩林在笔记本电脑的地图上将吉福兹的选区标记为靶心。

特别是，政界就责任展开的争论集中到“萨拉-佩林”一个人身上。佩林去年在中期选举中率领茶叶党获得了保守群体的广泛支持，但也因此而受到进步阵营的排挤。在这种情况下，进步阵营指出，佩林将此次事件的受害者、布里埃尔-吉福兹议员的选区标记为靶心，并表示：“不要撤退，装上子弹再战。”也就是说，他们对佩林展开重点攻击。政治专门杂志《政治家》（Politico）指出：“佩林因亚利桑那枪击案迎来了决定性时刻(definingmoment)。佩林必须做出选择，究竟是要成为在大众面前表现得比较干练的罗奈尔得-雷根，还是要成为停留在个人领域，玩自己游戏的拉什-林博（因毒舌而著称的保守人士）。”