云南曲靖市科协2010年11月17日通过政府采购中标了3台苹果IPAD水货平板电脑，消息引起广泛关注。日前，曲靖市委宣传部部长何华在微博表示，“已责成科协退回3台IPAD。”
先是辽宁抚顺采购顶级娱乐设备当U盘使，后是黑龙江公安厅买四万多元一台的笔记本，眼下是曲靖科协花重金买水货，这年底了，政府采购丑闻还真不少。
最令人心痛的是，采购制度的缺漏被一再利用，已呈无序状态。以往采购丑闻被爆出后，当事方的理由基本都是“工作需要”，好歹照顾一下公众情绪。如今呢，连“工作需要”的借口也懒得用了，大有无视舆论而回归到“随便花、随手花、随性花”的糟糕程度。例如抚顺财政局仅用“业务不熟”一推了之，黑龙江公安厅则更牛气，干脆避而不答，任凭舆论大风大雨。眼下曲靖科协更搞笑：负责采购的周某称，选择IPAD也是为了图个新鲜。
“图个新鲜”？试想，当严肃规范的政府采购制度能任采购者“图新鲜”，这本身不就说明现行的采购制度已等同于无物了吗？按说，出于对纳税人的负责，政府采购什么、由谁采购、采购标准等一系列问题都应有明确规范，岂能由个人“图新鲜”！
一般来说，政府采购目标的有效实现，取决于采购的集中程度和标准化水平。而中国现有的采购制度恰恰在这两点上严重不足。采购太过分散，使得各地各部门自己当运动员又当裁判员不说，标准还不统一。加之外部监督往往无从下手，政府采购仿佛沦为“个人逛超市”。
- 关键字搜索：
- 纳税
看完这篇文章觉得
排序