康师傅“断货逼涨”太不厚道

11月1日,康师傅经典袋面系列涨价,零售价由每包2元上调至2.2元,涨幅为10%。家乐福在中国的所有卖场,均拒绝上调康师傅方便面的价格。康师傅停止给家乐福供货,目前已约有一个月。受此影响重庆家乐福康师傅近十个品种缺货。(重庆晚报12月13日报道)

家乐福,好样的!在2007年那轮方便面行业的全面涨价中,家乐福是几大主要超市卖场中最后涨价的。尽管家乐福敢于跟供应商在价格上叫板是因为“财大气粗”,但这样的“气粗”,保护了消费者的“气顺”,值得赞赏!这回遇上了康师傅这碗“辣子面”,期待能够挺住!作为消费者,大家都应来支持家乐福,让“断货逼涨”的损害消费者利益之举不得逞!

康师傅“断货逼涨”,太不厚道!这些年常常耳闻康师傅成为业内涨价的“带头大哥”,此前为提价推出“改良换代”的说法,招来了不少质疑之声。近期方便面“涨声一片”,仍然是康师傅赤膊上阵,率先宣布对旗下部分产品提价10%,其他企业接踵而至。诚然,方便面价格取决于上游原料价格的提升,所谓“水涨船高”,康师傅与超市就调整供应价问题进行新的磋商,无可厚非。但是,为什么总是康师傅先涨而后业内其他大企业跟进响应?日前政府对面粉企业做出劝不涨的“约谈”,并低价“照顾”安排竞购小麦,加工面粉及时投放市场,增加供给,何至于迫不及待地启动涨价,又非得以断货相逼不可?据业内人士透露,方便面企业有很强的议价能力,面粉采购价格并没有直接影响成本。频繁涨价,“这是垄断作祟”。而同行对这次断货风波的看法几乎一致:不理解以断货的方式“逼”涨价。

由此联想到此前的“3Q之争”,当事一方为了要挟对方还煞有介事地宣布“我们刚刚作出了一个非常艰难的决定”,而康师傅对家乐福断货约一个月,向谁打招呼了?康师傅所谓担心“零售终端出现混乱”,说白了就是怕消费者讨了不涨价的 “便宜”,折射出抱团涨价、垄断市场的商业道德缺失和社会责任沦丧。对此,光有谴责不给力,惟有通过修改“广告法”、“反正当竞争法”和其他法律,对所有搞涨价联盟的恶举予以封杀和惩处,让动辄“我的地盘我做主”,以断货等损招侵害消费者利益的商家付出巨大成本,以儆效尤。

本文留言

作者梁江涛相关文章


近期读者推荐