朝韩炮战争议，专家又一次忽悠(组图)

11月23日，朝鲜岸炮袭击延平岛，打死打伤20余人，并炸毁大片民房。朝鲜炮击居民区的行径本应受到谴责，但多数网民却站在朝鲜一边。这里除了“朝鲜是我的小兄弟”的利益考量外，爱国专家和媒体的欺骗是让网友从公义和道德上偏向朝鲜的重要原因。

这些网友认为是韩国挑起事端，先炮击了有争议地区。所以，朝鲜也炮击有争议地区是正当行为。

原因在于，许多媒体把属于韩国领土的延平岛当成了有争议地区。更多的媒体把38线以南的海域当成有争议地区。

比如，《新民周刊》在12月1日的文章中说“此次交战的延坪岛应属于朝鲜”。

中央电视台的《环球视线》节目中说：延坪岛位于黄海朝韩北方分界线附近，朝鲜双方对此岛归属一直有争议，曾多次爆发海上军事冲突。

中国主要门户网站《新浪网》也在朝韩互相炮击专题中，对延平岛简介道：该岛由韩国控制，但朝鲜声称拥有主权。

《百度知道》上也说延平岛目前由韩国控制，但朝鲜声称主权。

而实际上，朝鲜方面对此岛的归属一直没有异议。

中国人民解放军军事专家伊卓少将在电视上说，“北方分界线”是美韩在朝鲜停战谈判中提出来的，把38线以北的海域挖掉了很大的一块。后来中朝的方案是，4个岛子我们不提出来，我们不说要收复这些岛子，就你们占领好了，但是每一个岛子只给一条从北到南的狭窄通道（见图）。

伊卓少将短短地几句话中，至少错了四个地方。1，“北方分界线”是在停战以后由联合国军划定，朝鲜默认，后来在1991年签署的《南北互不侵犯协定》中确定；2，“北方分界线”所划定的韩国一侧海域几乎全部在38线以南，“把38线以北海域挖掉很大的一块”无从说起；3，延平等5个岛屿（不是4个岛子）原本属于韩国，而且瓮津半岛的南半部本也属于韩国，只是在朝战中被志愿军占领后交给朝鲜；4；“每一个岛子只给一条通道”不是谈判时的中朝方案，而是朝鲜在停战46年后的1999年画出来的。

莫非解放军军事专家都是张召忠级别的？太让人遗憾了。伊拉克那么远，弄点错情有可原。近在咫尺的朝鲜也搞不清楚，就太说不过去了。况且，那个地方还是中国人民志愿军曾经战斗的地方。

事实上，朝鲜从来没有声称过对延平岛等5个西海岛屿声称过主权。因为，38线以南的瓮津半岛原本就属于韩国领土。在朝鲜战争中，中国人民志愿军将整个瓮津半岛攻占。但是由于中朝海军力量薄弱，瓮津半岛西南的延平等5个岛屿始终在韩国手中。1953年的停战协议，将整个瓮津半岛划归朝鲜，但延平等5个岛屿仍留在韩国境内。

《朝鲜停战协定》划定了陆地边界，但没能划定海上边界。停战后的第一个月，联合国军方面根据国际惯例单方面划定了分界线-----“北方分界线”（NLL）作为朝鲜南北双方的实际军事控制线。尊重国际惯例，在海面足够宽的地方，这条线画在陆地海岸线的中心；在海面不够宽的地方，比如延平岛以北海面，就将线画在延平岛海岸线以北3海里的地方，也就是让朝鲜一方多占点，意图息事宁人。而且韩国方面为了防止己方渔船失误过界，还沿着“北方分界线”往西南6海里处设定了渔业界限，一旦有渔船越过渔业界限，韩国巡逻艇就会警告和制止。可能正因为如此，停战后的20多年中朝鲜方面对这条线予以默认。

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

停战以后的20多年里，双方军事和经济活动基本以这条线为界，没有出现纠纷和冲突。朝鲜在1959年发表的《朝鲜中央年鉴》上的黄海道地图上还将北方界线标明为“军事分界线”。

虽然在1973年，朝鲜宣布自己的领海由3海里扩展到12海里，一度引起紧张局面，但随后又对“北方分界线”回归默认态度。

1991年，朝鲜南北双方签署了《南北互不侵犯协定》，其附件第10条规定：“将至今为止双方各自管辖的区域定为南北韩不可侵犯的警界线和区域”。就此，朝鲜以协定的形式承认了“北方分界线”的合法性和韩国对5个离岛海域的管辖权。

但是，金日成去世后，形势急转而下。1999年，朝鲜单方面宣布废除《南北互不侵犯协议》和附带协议中的“西海北方界线相关条例”。朝鲜不但单方面毁约，还独自划定了自己的分界线（南方分界线）。这条线不但画在38线以南，而且越过了37度线，直达36度50分左右。

这条“南方分界线”直接违反了《联合国海洋法公约》第121条规定，剥夺了延平等5个韩国岛屿的领海权。这条线不但紧贴着5个岛屿画，迫使岛上居民一下海就侵犯了朝鲜的领海，而且只给5个岛屿留出2条狭长的通道（详细见图）。这样一条分界线除了彻底的战败者，谁能接受和容忍？

韩国有权在自己的领土上驻军，朝鲜也一样。韩国军队在自己的领海和不越过中线的公海上训练和演习也属正当，朝鲜也一样。今年1月和8月份，在未行通告的情况下，朝鲜岸炮朝延平和白翎岛海域发射了数百枚炮弹。因为未有故意炮击韩国一方的明显意图，韩国就没有做出行动反应。

在“护国演习”中，11月23日韩国军队在延坪岛西南海域进行了炮击训练，炮弹着落点在延平岛的西南约30公里处。不是对着朝鲜领海方向，而是远离朝鲜领海的方向。这个地方也在朝鲜所声称的12海里领海线以外，何来韩方先向朝鲜领海进行炮击挑起事端之说？

鸭绿江上大小岛屿61个，其中属于中国的有13个。要是哪天朝鲜当局心血来潮将朝中分界线画到中方岛屿以西，那么中国所拥有的13个岛屿也就成了“有争议地区”了？如果中方上岛行使主权，朝鲜岸炮就可以名正言顺地轰击丹东了？

朝鲜炮击他国领土上的军营和居民区，显然是破坏东亚和平的野蛮行径。XX当局不肯放出一点谴责之意，急忙撮合重开六方会谈，意图像前几次一样替朝鲜保驾过关，这实在有违树立“负责任大国”形象的努力。

写于2010年12月6日。

注：刚才又去看了一下鸭绿江上的中朝分界线，发现分界线的划分明显优惠朝鲜一方。莫非中国也害怕朝鲜的“以超强硬对付强硬”？

(文章仅代表作者个人立场和观点)