亚运199金能证明什么？

2010-11-29 02:09 作者:金晓刚

【看中国记者金晓刚综合报导】第十六届亚洲运动会闭幕了，中国队以199金高居榜首，至今中国体育代表团已经连续6届亚运会蝉联金牌榜和奖牌榜第一的宝座，除了赞誉声外，也引发更多反思。

新华社批男足“名副其实地亚洲三流”

据搜狐体育网27日消息，2010年广州亚运落幕了，中国代表团以199金破20年纪录再创单届夺金历史新高，不过在射击、击剑、柔道、艺术体操和田径项目 上，整体成绩有所下降。中国手步枪大滑坡，田径虽有突破但夺金项目过于侷限性，并且中长跑的传统优势已经被竞争对手赶超。当然还有不得不提的三大球，男排、女足都创造了亚运历史新低成绩，男足则更是在外界一致不看好的情况下“不负众望”的早早出局。

新华网27日报导中批评中国男足已是名副其实地亚洲三流，称中国男足已经没什么不可以输了。战胜世界排名第173位的吉尔吉斯斯坦，要靠最后时刻的幸运绝杀；战胜马来西亚，裁判罚下对手三人； 输给日本，“痛痛快快”地0：3，而同样的日本队战胜泰国队却是费了九牛二虎之力的1：0。

网友：金牌与国民身体素质的鲜明对比

中国足球差，网易网友评论：“就算你球踢的再好，打的再好，没有钱，你照样进不了市对，省队，国家队”“你看，三大球只要查的没有不进联邦调查局的。”

关于中国获亚运金牌最多，网友“春色撩人”发帖：“亚运终于结束了，国人都沉浸在金牌总数第一的喜悦中，我当然不免其俗。但细想之下，外国有这么多的非国家全力包办体育的、非专业的选手，犹如专业对业余的比赛，何光彩之有？”

更多网友评论：“拿二百金牌有用吗，说句不好听的，就算全拿了跟市民又有什么关系，也不看看现在城市，农村，有多少个是免费开放的运动场地，就是给钱也都没 有场地，关搞竟技体育对国民有什么好处，最后留下的只是伤痕，病痛。”[天涯寂寞]说：“金牌第一与国民身体素质越来越低形成了强烈的对比，君不见频频报 导大学生高中生军训频频晕倒吗？”

英国特约撰稿人 曾任教于早稻田大学、卡迪夫大学的安德鲁·雷默在他的博客中质疑道：这种完全压倒性的夺金牌势头，除了在感官上得到刺激之外，还能证明什么呢？

运动员和普通人过的畸形生活

评论家曹瑞涛曾撰文，对于我们来说，运动员和普通人属于两个不同的世界，一边人们的生活里只有体育，而另一边人们的生活中却看不到一点像样子的体育运动的影子。

仅就对运动员本人来说，现在运动对那些运动员来说已变成了一种冒险、赌博，一赢百赢，一输百输，于是平时大量、高强度训练就像是应付高考的学生的冲刺，不但透支了运动员的体能，而且这种玩命也损害了运动员对体育运动本身的热爱，破坏了他们对中国体育事业的正确认识。因此，即便他们胜利了，建立在失去完整教育，没有丰满生活基础上的成功。而对于普通人，实际上连个指甲盖大的运动场地也没有！

大国是得有几块牌子来撑撑面子，但国家如果总是把钱投到少数几个运动员身上，而不是切实地根据国情去发展体育运动、增强人民体质，不去加强教育中实实在在的体育投入，那么就算得了第一，可我们还是底气不足呀！而没有了底气，恐怕就不能真正神气起来。孔子云：“君子务本，本立而道生。”不能光顾著脸面上好看，还要多注意脚底板下面是否扎实，不然跌一交，可就 丢脸了！

五岳散人在他的《满地尽是金牌铺》写道：只是我特别想知道的是，在这一次一次的金牌大战之后，是不是我们的体育场更多的让民众使用？是不是我们的身体素质有了提高？是不是不再把运动员当做生产金牌的机器？相信这些问题是留给每一次体育盛会之后的国人的。