上海大火必须追究领导责任

2010-11-23 10:23 作者:孙文广

11月15日，上海大火烧死58人（官方数），重伤80余。这次特大火灾，必须严肃追究政治领导责任！！！

韩国汉江大桥垮塌导致了该市市长遭罢免，该国总理引咎辞职。 台湾“莫拉克” 风灾，时任“行政院长”的刘兆玄被揭在水灾第四天去理发，民众追究政治责任，最后刘兆玄“内阁”总辞。上海大火，也应该追究上海市长的政治领导责任。

昨天“头七”，悼念亡灵，区委书记出来哭哭咧咧，市长、市委书记为什么不讲话？

（一）追究上海市领导的责任

上海大火从下午1:53开始，一直燃烧到晚间9点，请问这段时间，上海市长在做什么？为什么不到现场？什么时候才到现场？消防局长在干什么？是否到了现场？这些事情应该一一向公众交代清楚。

国务委员、公安部部长孟建柱15日深夜率国务院工作组紧急赶赴上海，指导火灾事故救援及善后工作。16日凌晨1时许，孟建柱抵达上海，立即赶往火灾现场，实地查看现场情况，了解搜救工作最新进展。上海的市长，书记什么时间到现场？？？

这次大火发生后，上海当局对消息进行严密的封锁，严格控制对这次火灾的调查和报导。这次大火，烧死的人和造成重伤的人是死在那里？在火灾中幸存者是怎样逃出来的？有人说消防人员根本没有进入大楼。救火车是几点到达火场的？采用了何种方式救人、灭火？这些都要公布真相，然后追究、查处渎职者、失职者和犯罪嫌疑人的责任。

11月21日是火灾死难者的“头七”祭日。为何禁止很多上海市民包括“访民”前去祭奠。

（二）相关责任的追究

这次大火的起因，据说是在维修中的，引燃挂在护手架的护拦网和隔热材料，这些材料是易燃的，燃烧后能产生毒气，为什么会使用这些材料？谁的责任？直接责任是谁？间接责任是谁？监管责任是谁？

这种建筑材料，据说国外是禁止使用的，我国有否相应的法规？知法犯法，缺少立法都应该追究责任。

据传大楼内部消防器材不全，居民也不会使用消防器材，火起之后不知逃生路径在哪，也不知道有那些自救的方法。住在高层的人，从来没有人跟他们讲过遇到大火如何逃生，如何自救，也没有经历过消防演习。

公安，消防局，明显失职，建议局长引咎辞职。

上海大火造成58人死亡这并非天灾，明显是一场人祸。对人祸首先揭露真相，允许媒体、允许学者进行调查、揭露，并且严肃处置负有政治责任的官员。只有查办官员才能减少人为灾难。

保护生命，维护居民安全，这是政府的最起码的职能，如果做不到这一点这个政府就快完蛋了。

（三）大家一起来维权

上海大火“头七”有20万民众前去悼念，上海政府竟把“访民”“维权律师”关在家中，不许接近现场，请问，他们是“黑五类”？ “贱民”？或是“阶级敌人”吗？他们是中国公民，侵犯他们的人身自由权利，是违法行为，执法者违法，应该罪加一等。

上海著名维权律师郑恩宠，在11月15日大火后四小时接受海外媒体采访，揭发了内幕，令上海当局感到恐慌。18日下午郑恩宠被炒家、没收“上海大火反思”手稿及二部手机，并遭到4个小时的传唤。他收到警告不要再对上海大火发表任何意见。

上海当局把维权的访民、律师都当做“阶级敌人”。如此下去，他们会发现， “敌人”和维权者越来越多。

如果上海当局不公布大火真相、惩处官员、安抚家属；在死难者的祭日：“二七”、“三七”……“七七”“一周年”……“两周年”都会有很多人到上海静安区胶州路教师公寓，悼念亡灵，讨还公道，这会让渎职者，贪官污吏终生不得安宁。

维权者，团结起来，行动起来，争取美好的明天！！！

2010年11月22日星期一于山东大学