近年来，大拆迁席卷中国城乡。其造成的恶果举国上下有目共睹。这让人不禁联想到了文化大革命。试比较二者的异同。
不同点：
一、时代不同。文化大革命发生在乱世。大拆迁发生在盛世。
二、内容不同。文化大革命是政治行为。大拆迁是经济领域的行为。
三、手段不同。文化大革命还不兴法律手段。保障手段主要是舆论、政策、行政手段、群众运动和大批斗。大拆迁时代，保障手段既有舆论、政策、行政手段，还增加了法律手段。给你扣上违法的帽子，公检法强制执行。
相同点：
一、都是“理直气壮”，势不可挡。都似乎是国家利益至上。文化大革命打的是革命的旗号，为了革命当然可以让你家破人亡。大拆迁打的是发展的旗号，打的是城市化的旗号，打的是增加GDP的旗号，打的是改善人民居住条件的旗号，而“发展是硬道理”，为了发展就可以让你家破人亡。江西宜黄官员振振有词，公开声称“没有强拆就没有新中国”。
二、都是合法行为或主流行为。文化大革命是最高领导人发动的。层层发文推行的，谁不革命就打倒谁。斗死谁，打死谁，都是革命的需要。革命不能温良恭俭让。当代的大拆迁也绝非某个城市或某个开发商的个人行为，而是政府发文号召（号召城市化和所谓的旧城区改造、棚户区改造，严格地讲是命令，而不只是号召），开发商垂涎三尺，公检法紧急出动，谁不拆迁就收拾谁，谁不配合就强拆谁。发展啊，发展，多少罪恶假汝之名？
三、都是声势浩大，举国为之。二者都是轰轰烈烈，浩浩荡荡，摧枯拉朽，所向披靡。逆潮流而动者一般都是螳臂当车，自取灭亡。
四、都是为了某种利益。文化大革命是为了政治利益。大拆迁是为了经济利益。大拆迁的核心利益是夺取土地。土地成为最大的肥肉。与此相伴随的还有农村的强制征地，也是为了夺取土地。
五、都酿成了无数惨无人道的悲剧。无数人家破人亡，妻离子散，血泪斑斑，冤魂不散。无数家庭几十年的血汗一瞬间如灰飞烟灭。手无寸铁的百姓要么忍气吞声，要么惨烈自焚。人间悲剧此起彼伏，怨声载道。
六、都是十分荒诞，都是疯狂行为。中华民族固然有很多优点，但至少有一个缺点，就是疯狂性，骨髓中好像有疯狂基因。文革是为了政治疯狂，当代是为了经济疯狂，说白了就是为了金钱疯狂。
七、都是一场浩劫，都是对生产力的巨大破坏。文化大革命使全国充满红色恐怖，经济建设基本荒废。大拆迁使很多才建成几年的房屋被推倒，被爆破。不仅大量的平房被拆迁，大量的楼房亦不能幸免于难。某些地方政府打着重新规划的旗号，将建成才几年的高楼、大桥炸掉，此类新闻被当作正面报道频频见诸媒体，美其名曰 “××第一爆”，仿佛非常刺激，非常过瘾，非常有成就感，非常富有快感，造成社会财富的巨大浪费，真是造孽啊！
八、都是对宪法和法律的公然践踏，都是对人权和财产权的公然蔑视，都是泯灭人性的暴行，都是突破道德底线的暴行，都是惨无人道的运动。
九、都是祸国殃民，都需彻底否定，都要接受历史和人民的审判。文化大革命已经被彻底否定，很多受害者得到了平反昭雪和经济补偿。反映文革罪恶的书籍、电影、电视汗牛充栋，数不胜数。大拆迁至今尚未得到彻底否定，甚至未得到一点否定。随着时间的延续，大拆迁的罪恶一定是罄竹难书，将来申请国家赔偿者一定是天文数字。大拆迁一定会成为历史的记忆，但愿这一天早点到来。
各级执政者，不要折腾了。中国经不起折腾了，经不起“胡折腾”、“瞎折腾”、反复折腾了！
- 关键字搜索：
- 当代
看完这篇文章觉得
排序