三家中文媒体被“抹红”的背后

温哥华三家中文报纸这几天洗了个“三温暖”，在这个秋寒料峭的时刻，这一幕似乎来得不是时候，但却留下了很多值得玩味的东西。

有一个福建的“偷渡客”用塑胶面具打扮成白人长者，从香港出发居然躲过了那么多道检查“混”到了温哥华，此人在飞行途中被人识破，抵达机场后随即提出难民申请并被温哥华警方扣押。本周一加国的移民及难民局（IRB）进行羁留聆讯，“变脸男”的辩护律师麦力德（Dan.McLeod）突以本地三家中文媒体——《星岛日报》、《明报》及《世界日报》受中共政府影响为由，要求难民局审裁官禁止这些媒体记者出席IRB听证。一番争执之后，听证会也泡了汤，审裁官决定整个聆讯延至周三下午1时再举行。到了周三事情终于出现逆转，裁判官同意所有媒体参与采访，但不得公布当事人的任何身份讯息以及相关资料。

这件事情在周二和周三的那三家华文媒体上都被作头条刊发。而且三家曾经为了谁的发行量第一争破了头的报纸也出现了难得的和谐，不仅相互鼓劲而且彼此刊登对方负责人的谈话，一时间关于中文媒体被“抹红”的新闻传遍温哥华华人社区。

从危机处理的角度来看，被“变脸男”律师点到的那三家媒体都有值得商榷的地方。从我阅读三家报纸的相关新闻的印象看，他们几乎都是在自清，称自己和“中国政府”没有任何关系也没有拉到中国政府的广告，新闻采访完全是独立的。我基本上对这些表述没有太大的异议。我感到有点不解的是，不知道出于什么原因，在引述 “变脸男”律师麦力德提出不让相关华文媒体参与采访的表述中，三家华文媒体都忽略了三个很重要的细节。

其一，麦力德首先提出了因为当事人的照片和资料已经部份被曝光，希望不开放所有媒体采访聆讯，如果不行的话那么希望三家中文媒体不要参加。可是首要的要求都没有被中文媒体提及，给人的印象是单挑了华文媒体。其次,三家媒体都指出，麦力德提出禁令请求的理由是因为《大纪元时报》对三家媒体的负面报导，有的还说是“没有报导法轮功活动”等，故意省略了“英文大纪元”这个很关键的称谓，而且在周二的报导中只字不提麦力德特别强调的《麦克林》杂志（Maclean Magazine）。第三，麦力德强调的是那三家媒体的“高层”和中国大陆的密切关系，而不是指具体地方版的报纸。但有关“高层”的说法都没办法在三家报纸的报导中找到。其中，《世界日报》一位管理高层写了篇特稿，分析说，律师为什么不让该报去采访，关键是该报的传播效应超强，他还举例说某篇报导被多少家大陆网站转载云云，联想到这家报纸不久前在其征订广告中，把大陆领导人胡锦涛和温家宝关注该报拿来说事，读来真是令人莞尔，恐怕《人民日报》也不会这样无聊。

有了三大报纸这样的不是太周延的“危机处理”，自然就出现了来自来自华人社区的“民意”。全加华人联合会召开记者会，愤怒声讨有人想 “不让华人发出自己的声音”。都是挨不到边的事情，也在那里胡搅蛮缠。加拿大谁有胆量不让华人说话啊？有的时候出来“代表华人”批判，一定要注意提法的周延和讲话的说服力。

其实大家都中了“变脸男”律师的“奸计”了。很明显，这个律师太聪明了，他这样一来，已经造成了一个“变脸男”似乎已经回不去中国了的事实现象了。他是甩手腕，根本不来和谁讨论政治层面的问题。三家中文媒体纷纷中招，这在客观上给这个律师制造了很好的藉口。他巴不得整个华人社会都来口诛笔伐声讨他，这样，他的当事人就有了更多的赢面了。

不过，“变脸男”的律师确实还是比较敬业的，他知道光是一份《麦克林》杂志上今年7月19日的一篇《影响的问题》,或者英文《大纪元时报》的文章是不能说服审裁官的，他提到这三家媒体中若干高层是全国政协委员，他也知道马来西亚富商张晓卿收购了明报，而张晓卿与中共关系密切，在中国有许多生意。

对于这些指证，很多都是公开的秘密，你也不能不让别人把他拿出来说事。只是麦力德律师可能把香港的《星岛日报》、《民报》以及美国的《世界日报》和本地的同类报纸做了一样的类比。如果这三家报纸的“自诉”完全属实的话，似乎有一点冤枉的嫌疑。

不过，有一点恐怕我们无法令主流社会立马改变印象，就是主流的海外华文媒体正在受到中国大陆的影响。中共号称要用400亿来打造海外的中国声音，也不是空穴来风。另外，我们不少海外中文媒体的自律现象也非常明显。以本次诺贝尔和平奖的报导来看，当天西方主流社会都是头版头条，而温哥华的那三家华文报纸，有两家都只是刊登在次要大陆新闻的版位（之后几天登了头条也是事实），另一家有台湾背景的报纸根本就没有刊登。或许还有其他不可克服的原因，但在读者看来，恐怕就会有别的不一样的解读。联想到2008年多伦多的《星岛日报》和其拥有股权的《多伦多星报》在同样一篇西藏问题的报导中，采取不同样的表述方式，我们似乎有理由相信，“狼”真的就在身边晃悠呢。

中文媒体被“抹红”的感觉对当事人来讲是痛苦的，但这件事情的出现并不是偶然的，要明白专制势力对民主社会的渗透一刻也不会停止，海外华文媒体从业者需要靠道德力量才能战胜行进中的“阻力”，这对三家带“病原体”的媒体来说似乎是不可能的任务，但我们还是愿意相信他们这次的陈述，用大陆的话叫做，听其言，观其行。

(文章仅代表作者个人立场和观点)