content

反日游行与中共政权卖国(图)

作者:李佳  2010-11-13 07:10 桌面版 正體 打赏 4

编者按:近日,中日关于钓鱼岛的主权争端持续延烧,引起了外界众多揣测。评论家认为钓鱼岛争议的背后源于中共长久以来态度的暧昧,“搁置争议,共同开发”,等于变相承认钓鱼岛的主权归属;另有人指出中共出卖国土的更多“机密”。

围绕中日民间钓鱼岛群岛( 日方称尖阁列岛,港台称钓鱼台)领土争端问题,从10月16日开始到24日,在中国大陆的武汉、成都、西安、郑州、陕西等地都相继举行了大规模的反日游行。但抗议目标转向,游行中出现反腐败、反独裁等反政府言论,迫使中共在全国紧急叫停反日游行。

在陕西宝鸡的反日游行队伍中,除了抗议钓鱼岛事件、呼吁抵制日货之外,出现了“抗议高房价”、“推进多党合作”、“缩小贫富 差距”、“实行新闻自由”,“英九哥,大陆人民欢迎你!”等标语。



10月18日武汉学生示威

中共打民族牌 暗中操控游行

10 月20日以后,中国一些城市的大专院校依据教育部最新通知相继封校,不让学生上街参加反日游行。10月24日,中共官方网站“人民网”以头条焦点位置刊登署名评论,呼吁“依法理性表达爱国热情”。文章重复外交部发言人有关“不赞成”违反法规行为和“维护好改革、发展、稳定大局”的说法。

对于官方这一放一收的举动,外界普遍指出,中共又在打着民族主义的牌,暗中操控。

《北京之春》杂志主编胡平对《大纪元》时报表示,这次反日游行显然是当局策划,这点很清楚,发生的城市主要在中共认为政治觉醒度不太高的二线城市。如果说是百姓自发的,为什么北京、上海反而没有人呢?

他说:不少消息证实,游行是由学校学生会、学校领导具体安排,这种官方操纵的色彩就更明显。“我们也知道过去不要说反日、上街游行了,哪怕你说你散个步,一大堆警察都要把你扣起来,结果这么多人去游行,警察居然在旁边就站着,显然和警察过去一贯的作法不一样。”

“中国政府和日本政府现在的关系也很微妙, 一会儿看起来好像互相握手言欢,另一方面又互相指责,所以他会考虑到,打一打民间反日的这张牌。”

成都知名异议人士陈云飞现场目击了16日的游行,各地的反日游行示威都很类似,“一个是政府、警方他们事先知道学生要在那游行示威,警方严密控制现场;还有一个就是砸日本人的商铺。”

陈云飞表示对这样的游行不感兴趣。“钓鱼岛如果属于中国,那么中国政府通过外交努力应该拿回来。如果外交不行,那我们还有军队可以把它夺回来。既然军队可以开到天安门广场去镇压学生、市民,那为什么我们不能收回我们的地盘呢?!”他还表示最关心自己的房子、同胞的房子会不会被强拆,家园都守不住,还守什么钓鱼岛呢。

陈云飞指出这些反日游行很蹊跷,他说:“我们上次2008年5月4日散步仅仅是要知情权,就抓的抓判的判,包括我也被拘留了十天。这一次游行是否就‘合法’了呢?”

他要求成都市公安局按国务院信息公开条例,公布这次游行示威的详细内幕。“究竟是谁在操纵?这个是要公开的,不能说我们游行它就打压,它高兴的、愿意的就可以。”

中国大陆网友则抱怨:独裁者把群众呼之来则来,挥之去则去,哪里把人当成人看?人们群众不是五毛(党),不是狗。还有网友评论:这些大规模示威游行“反 日”、“保钓”是名,反专制腐败不公的政府是实;受尽压迫的民众乘机发一发心里的怨气、恶气和怒气;怪不得当局极力控制、阻拦和打压。

中共内斗体现 大变前的乱象

北京知名民运人士、八九年“六.四”工运领袖之一的白东平表示,宝鸡报导反日游行,已经是把矛头直接对准中共的政治体制、社会和政治问题,是一面双刃剑。他分析,可能是中共高层内部不协调、内斗的一种体现。

他指出:“其实现在大家对于钓鱼岛关心程度不是很重,钓鱼岛只不过是一个发泄的出气口吧。但是他们想用这种方式把事件挑起来,说白了就是他们上面的也等不及了,在利用反对力量、利用愤青、利用民众不满的情绪来搞。他们到底想达到什么目的,我们不清楚。但是很显然,有的人很想‘乱’、求 ‘变’。”

白东平说:“在大变前人都想找个切入口能够激起民众这个热情,但直接反腐和变革,可能有一定风险,所以干脆就用其它形式提出来。我感觉到提出游行,或是政治抱负也好、或是政治野心也好、或者别有用心也好……因为都知道要变,都希望变,怎么变?说白了,变就是利益重新分配的问题, 就是重新洗牌的事情。 ”

“这就是大变前的一种乱象的表现吧。”他说。

“不管哪种游行示威,哪怕是最早的以拥护政府或甚至针对外国示威,最终都会发展到反政府, 这是必然的。”政论评论家陈破空表示:“因为中国的社会问题之多,激发的矛盾之多,也是前所未有的。反日游行若是不加控制或是扩展到一定程度,一定会提出反腐败、要民主、要多元化、要政改的口号,这也就是为什么中共始终监控控制打压所有游行的原因。”

“钓鱼岛属于中国就该派军队去。”

反日游行始于中日钓鱼岛争端。胡平表示,中共在钓鱼岛问题上的态度很暧昧。如果邓小平或是共产党认为这个钓鱼岛属于中国的是不成问题的,那就没有搁置争议的问题。

美国著名侨领、保钓会会长陈先忠(谐音)曾表示,自己保钓四十年结果越来越变得不好,最初保钓时,钓鱼岛是一片荒岛,现在日本已在那里搞很多设施,民间保钓这些年没 有取得成效,“这种保钓的事情其实主要是中国政府的事情。”

胡平非常认同这位保钓会长的观点。“因为一个国家对外关系是由政府出面操办的,如果国民对某一件事有不同的看法,是通过政府去表达他们意志。如果国民对政府对某一项外交的作法不满意,那么他们是通过向本国政府提出自己的要求施加压力,从而去实践自己的愿望,而不是直接向外国施加压力。”

“所以,实际上保钓,如果你真的认为钓鱼岛属于中国的,那你应该要求中国政府在那里派人住着、或者派军队、派军舰去,而不是民间自己开着船去。如果中国政府认为钓鱼岛属于你的,你自己就该派军舰去、派政府的人士去,而不是让民间人士去(解决问题)。” 他说道。

“中共出卖的土地远比钓鱼岛多。”

中国知名网络作家荆楚指出,中共建政以来秘密出卖了不少国土,原先对钓鱼岛根本就不 屑一顾。他举例说:“像缅甸的南坎,那个地方的面积相当于安徽的面积,被毛泽东和周恩来大笔一挥就拱手送给了缅甸;毛泽东在中共建政之初就匆匆忙忙与苏联签订《中苏友好同盟互助条约》,还有一个附带的条约,完全把中国当成一个殖民地,没有主权的(国家)。现在这个附约被俄罗斯档案管理局披露出来了。”

荆楚说:“毛泽东、周恩来这些卖国贼这样的事情都做得出来,它什么事情还不敢做?那个文件一直不敢向国内外披露,现在还是作为机密文件,多么可悲!”

他还表示,当局原先对钓鱼岛根本就不屑一顾,只是后来钓鱼岛附近发现丰富的海底油田,才予以重视。他说,邓小平在发现春晓油田以后,讲了一个共同开发的计划,结果被网民调侃认为是武大郎心态。

耕地都不保 如何保护国土

10月18日,日本媒体披露中日双方订有《尖阁密约》,即“中国不放保钓船 出海、日本不羁押人”。中共外交部对此缄默了两天,一直到日媒披露密约的第三天才否认,称密约不存在。但中共不能解释长期以来不让大陆保钓船出海的客观事实。

10月21日,日本外相再次发表强硬的言论,否认日本政府曾经在1978年同意中方提出的“搁置主权,共同开发”处理钓鱼岛(港台称钓鱼台)问题的建议。他并表示,这只是中国方面的一厢情愿,今后即使中方提出这样的方案,日方也不会接受。

香港媒体评论文章指,日本外相的此番话,一把抓下中共一厢情愿的遮羞布。文章说,“搁置争议,共同开发”本身就很荒谬,既是中国神圣不可侵犯的领土,又何必搁置争议,又怎能共同开发?这在外交政策逻辑上根本行不通,但却被北京甘之如饴。

更加激起中国保钓人士义愤的是中共与日本于2008年订立的《东海条约》,让日企出资参与东海开发,以换取日本首相福田出席北京奥运会开幕式。

中国保钓人士表示,《东海条约》就是一个出卖领土条约,民间保钓在钓鱼岛撞船事件后已经向中共外交部、人大等递交了废除该条约的申请,但至今不见回覆。

时事评论员曹长青撰文指出,中共政府跟日本签的两个重要文件──1972年的《中日联合声明》和1978年的《中日友好条约》,全都没提到两国有领土纷争,更无一个字提到钓鱼岛。共产党的掌权者,从毛泽东、邓小平、到江泽民、胡锦涛,全都放弃了钓鱼岛!

“他们只要钓鱼台。在北京钓鱼台国宾馆随心所欲地跟外国人签任何条约的权力、永远坐享960万平方公里土地的绝对主子地位,才是他们真正要保住的。”

诚如中国网民所言,一个连自己房子与耕地都保不住的国度,国民哪有什么热情去保护一块早就不属于自己的国土?

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:新纪元 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意