屁民越来越“透明” 官府越来越“灰幕”(图)


广州警方提前实行买刀实名制:在越秀区公园前附近的百佳超市的刀具专柜,摆放了要求顾客登记信息的提示牌。

【看中国记者金晓刚综合报导】据财经网9日消息,中国社会在快速、全面、无情地“实名化”,但隐私保护却是重官轻民,民众个人资讯被商业和公权机关滥用的风险已不容忽视。

你是纯度“透明人”

据《新世纪》周刊第44期消息,2010年广州亚运会开幕在即,“菜刀实名制”已在广州开始试行。市民购买菜刀、大型水果刀等刀具时,必须在一份“广州市刀具销售情况登记表”上,登记姓名、地址、身份证号、购买刀具的种类、数量以及用途等数据。

此前,国家工商总局7月1日起实施“网店实名制”;文化部8月1日颁布用以规范“网游实名制”的《网络游戏管理暂行办法》;9月1日,“手机实名制”启动,按照工信部要求,凡购买预付费手机卡的用户,必须提供真实的身份证件,由运营商存入系统留文件,而非实名制用户也将被要求补登个人信息,预计2012年将全部完成手机实名登记。

这还不是“实名制”在中国社会的全部。另外还有金融实名制,以及2008年北京奥运会前夕,外地旅客进京的车船票需要实名登记等,“实名制”的行列不断扩增,个人在通讯领域越来越“透明”。

透明后成为被牟利的资源

周刊中说,先进的科技为政府提供了网络化、数字化的社会治理和控制手段,个体仿佛已然成为“透明人”。“透明”方便了管理,然而,个人的一言一行均可能被袒露于“透视镜”中,使人宛如处于无所不在的“玻璃屋”里。

形形色色的“实名制”带来许多问题,如垃圾短信、骚扰电话等,刚买过房,装修、家具推销的短信电话就尾随而来;刚买过车,与汽车相关的服务广告也不期而至。人们因生活、工作的各个环节留下的个人信息,都容易被集成于一个信息库,进而成为牟利的资源。近来爆发的奇虎360与腾讯QQ“用户隐私权”大战,更让人们窥见网络隐私安全威胁之一角。

政府对信息的管控令人不安

业内人士指出,按现有的技术手段和政府管制措施,“无论你在家里上网,在公司上网,还是在网吧上网,都很容易找到你。实施更彻底的网络实名制,只不过是为找人提供一个‘快捷键’而已”。

商业利益驱使下的侵害,远非“实名制”泛滥最可怕的后果。来自公权力的“无形之手”更令人不安。在互联网开放后,官方强势推进“网络实名制”,中国民众反对者极多。在他们眼中,“实名制”将限制公民的言论自由、泄露个人信息、妨碍舆论监督、堵塞疏导社会矛盾的排气阀……。

普通人越来越“透明”,官员和政府越来越“灰幕”

对于目前“实名制”的不满,还在于透明度本身的不平衡。一边是普通人越来越“透明”,一边却是官员,许多本该更透明的事情还在灰幕之中。然而,官员个人的透明不够只是一个方面。政府的透明度,距离“阳光政府”很遥远。

老百姓关心的征地、拆迁、办公招待费、公交车使用等利益密切相关的问题,都很难得到答案。各地纷纷出现的“信息公开第一案”中,申请政府公开的信息五花八门,但对于带有公共性质的棘手话题,通常得到的答复是:“信息不存在”、“属于内部信息”、“影响社会稳定”等。这种官民间的差异,导致“他看你,清清楚楚;你看他,模糊一片”。

网友:实名制就是让查询记录变得简单一点

面对种种的“实名制”,网友“ 我做我自己”发帖:“实名制是建立在国家法律制度健全,依法行政的基础上。如果国家机关做不到依法行政,就不能强制要求公民实名制。不然,今天有人实名举报或是披露了某个机关或是官员,明天就被打击报复,最后还没人被追究责任,这算什么,玩人吗?”

网友们也热心关注:“目前实名制只是针对屁民的,目的在于维稳和控制。”“现在我还有看评论的爱好,等你实名制了我估计没人敢评论了。”“其实我们从来都是透明的,要不就不会有跨省追捕了,实名制唯一就是让查询记录变得简单一点点。”

本文留言

作者金晓刚相关文章


近期读者推荐