刘晓波获得今年诺贝尔和平奖之后，中共的反应是蔑视和否认，说刘晓波是在押的罪犯，把和平奖颁发给一个罪犯是对诺贝尔和平奖的亵渎，中共喉舌报纸的社论说，每一个中国人都能感受到把和平奖颁发给刘晓波的恶毒的用意。是不是每个中国人都这么感受这么想？
本人不知道，但本人知道的是，1975年诺贝尔和平奖颁发给前苏联的核子物理学家安德烈．沙卡洛夫，他1968 年撰写的文章《进步、共存及知识自由》在地下广泛传播，被苏共视为影响政权的禁书。沙卡洛夫获奖之后，苏共官方报纸文学报把诺贝尔评奖委员会的决定称作是是对诺贝尔和平奖的亵渎，跟35年后中共的用词一模一样。
文学报还对沙卡洛夫进行人身攻击，说他支持纳粹和法西斯，把他比喻为受西方反苏势力控制的实验室的老鼠。苏共和中共的反应都说明了一个问题，说明他们内心对自由的恐惧，对民众追求自由的极度恐惧，中共屏蔽了中国大陆网站刘晓波名字的功能，这恰恰说明中共的弱点。
今年八月，温家宝在深圳提出政治改革的主张，并暗示他会支持党内改革派，上个星期一，二十多位中共元老级干部联名上书，批评中共对言论自由的镇压，要求取消控制言论的无形的黑手。这些签名的干部包括退休的人民日报和新华社的编辑，以及其他一些退休记者和学者，也包括毛泽东的前秘书李锐。
这些主张改革的人士主张党内民主，需要更大的新闻自由来遏制腐败和其它棘手的社会问题。而党内保守派则认为，一旦开放就会引发更大的社会动乱，乃至亡党。
中共高层怎么看待这封公开信，因为是黑箱作业，外界不得而知。不过，要求党内民主，要求改革开放的呼声历史上有过不少，没有一次成功过，温家宝先生和上书的中共干部们有点太天真了。因为历次的上书、改革、呼吁都有一个共同点，那就是跟中共要求民主，跟中共要求自由，本人早就断言，这是不可能的，如同与虎谋皮，这次也不例外，尽管温家宝政治改革的讲话在海外广泛传播，但是在中国大陆却被管制，就是中共的总理都没有言论自由，没有新闻报道自由。
中共是个怪物，是个假恶暴一体的大染缸，谁进去谁变坏，你不变坏就无法生存，凡是有良心都没有好下场，一个容不下好人的团体注定是邪恶的。中共唯一的下场就是被历史抛弃，不是被谁推翻，被谁打倒，而是被历史无情的抛弃。
- 关键字搜索：
- 【东
看完这篇文章觉得
排序