宜黄首创“没强拆就没新中国” 各界热议(图)


宜黄县委书记邱建国被免职被疑还将启用

【看中国记者金晓刚综合报导】有宜黄官员12日投书财新网,为强拆声辩,一言管总,“没有强拆就没有新中国”。此举引起了各界人士的关注。

人治的国家,官位的政府

刘洪波评论,宜黄官员的强拆声辩,对“强拆有理”的坦然自白,浮显了部分基层官员的“强拆发展学”。这位官员表示“以德治国”不能施行,是因为民多刁顽,“人心不足蛇吞象”,竟敢向政府提出拆迁补偿,妄图“一夜暴富”。什么意思呢,政府在抓发展,民众便要以服从之德去配合,说拆就拆,说征就征,少啰嗦,不废话,默然而行。这就德治大化了。

这种“强拆发展学”当然不会承认世代相传的房产或者土地的经济与情感价值,而只承认政府是价值的创造者:“如果政府不开发,你地皮、房子有那么值钱么?”土地和房产没有价值,空手套白狼的开发才创造价值,这就是其“发展经济学”。由这样的官员去组成政府,中国当然就如其所言,“从根本上,我国依然是人治的国家、依然是官本位的政府”。

以命抗争的拆迁者是刁民?

评论员丁永勋说:“一些地方的所谓超常规发展,厂房拔地而起,外表光鲜亮丽,是建立在破坏耕地、污染环境、靠大量消耗能源资源、吃子孙饭断子孙路的基础之上的。在官员的‘发展观’中,公民的尊严和权利更没有什么位置。在他们眼中,不惜以命抗争的被拆迁者,俨然是‘刁民’,并且是强拆的最终受益者,而处理的官员,却成了受委屈者。还有比这更荒谬的逻辑吗?

腾讯网友杰表示:“真应该感谢这位官员的‘奋笔疾书’让我们了解到基层官员的真实想法。这就是一个典型的地方官员的思维——‘没有强拆就没有新中国’。不禁让人想问,这样强拆后的新中国是谁的新中国?”

法律学者:地方政府超过秦始皇

法律学者斯伟江评论,强拆拆出的一个‘新中国’对谁有益?城市中打工的几亿民工有多少能享有城市居民的待遇?官员眼中的”新中国”,就是这幅虚拟的城市化的图景,利用手中无法制约的权力,强行画就,完全不管这块土地上人的民死活。宜黄钟家,并不是拆迁中的极端例子,我们中国人对矿难,高房价,看病难,毒奶粉,司法不公,高税收,受罪难道还不够吗?

媒体的追踪报道与网民的持续关注,被指为“推波助澜”,制造了“史无前例”的严厉问责。要是没有互联网,地方政府这些超级公司,真的是什么都不怕了,上面要依赖他们发展经济,赶英超美,以在国际上有面子,下面民众怕他们的公检法,城管,对付拆迁,只能自焚以抵挡,这超级公司虽然没超过美国,但是肯定超过秦始皇了,至少,秦朝没有电视台、报纸可以进行思想控制。

本文留言

作者金晓刚相关文章


近期读者推荐