温家宝“挟洋自重”仅在作秀吗？

2010-10-08 10:58 作者:李天笑

温家宝频繁提及的政改话题已成了海内外的兴奋点。尤其是温9月23日接受CNN专访使这个兴奋点进入小高潮，仿佛一下子海市蜃楼般的幻影经温的反覆宣传成了实实在在的东西。

其实，只要稍微思考一下有关政改的三个问题，就会明白中共政改是一场骗局。

其一，即使推到极端，全部按中共政改的内容改了，也不可能实行多党民主选举、新闻自由、军队国家化等。搜尽中共的肚肠，绞尽中共的脑汁，也超不出“党内民主”、“党政分开”、“调整和理顺中央与地方的关系”、“行政机构改革”这些老花样。所以，就算全部按中共的要求最大限度地进行政改，改来改去还是一个中共专制，而且控制民众的效率反而更加高了，因为中共政改的根本目的就是加强党的领导，增强党的执政能力。这恰恰与民主政治的世界潮流背道而驰。即使这样，中共连这种表面的改革也不敢实行，生怕引发不可预测的连锁反应，导致中共崩溃。

其二，即使温家宝不是说说的，是玩真的，打算付诸与行动，温在位只剩两年，时间也不够了。更关键的，中共高层无人呼应温，就凭温一人瞎咋乎，不论动机如何，孤军奋战、孤掌难鸣，也就是虚张声势罢了。

其三，中共面临的根本问题是流恶难尽，磬竹难书，积重难返。在61年的统治中，中共欠下的血债不可能通过小打小闹的政改解脱。这轮解体中共的危机根本不可能通过由中共主持的任何改革解决。政改只是中共延缓危机的最后一根稻草。

纵观温最近多次政改谈话，其中贯穿明显的对外宣传特点。也就是国外媒体所说的“挟洋自重”。温9月份6次政改谈话(不包括深圳那次)都选择了外交场合或国际场合，包括会见卡特、在达沃斯论坛演讲、在美国纽约会见华侨代表、接受CNN专访、在联大发言、在国庆招待会致辞等。在国外，可以看到CNN专访中涉及政改、六四、言论自由、互联网封锁等内容，但在对内报导时都被删除了，仅保留了经济话题。有网民将CNN对温的专访译文外转内到一些国内知名网站，但很快被和谐了。

温家宝“挟洋自重”背后有着很复杂的因素，不是简单的作秀。

首先，这说明中共高层并未就政改达成共识，并不想真正进行政改。一个很简单的道理：如果中共高层真想进行政改，它一定是从中共中央核心以决议发出，而不是由国务院总理在一些对外场合喊话。另外，按中共的规则，如果它要在国内实行政改，它会大张旗鼓地宣传，无必要封锁信息。

这种“名不正，言不顺”的做法说明，这不过是中共心怀鬼胎的政治试探，想用温家宝的“温情”形象和政改姿态来改善中共的形象，同时占据解决危机的主导权。温家宝起到的实际作用是为中共公关。

其次，这可让西方人造成幻觉，误以为中共也是一般意义上的执政党，也可能逐渐实行民主改革。

在台湾走上民主化道路后，中共能否转型成为西方的一个困惑。东欧与俄国的经验表明，共产党的彻底解体和受到彻底清算在国家转型中有重要意义。2006年1月25日，欧洲委员会通过了《必须在国际上谴责极权主义的共产主义制度罪行》的决议，要求东欧各国对共产主义的犯罪进行彻底清算；共产党必须认罪，否则不能合法存在。在波兰、匈牙利、捷克、立陶宛等都先后立法禁止共产标志和对共产党的犯罪进行清算。

但温的政改说却起到迷惑作用。中共很清楚，对于没有长期生活在中共统治底层的外国人来说，很难看清中共的邪恶本质，容易被表面的名词欺骗。比如，温家宝说“任何党派、组织和个人都不得有超过宪法和法律的特权，必须以宪法为根本的活动准则。”这话听起来冠冕堂皇，但实际上，中国的宪法至少有三处提到人民要归中国共产党领导。既然宪法已经赋予中共特权，“不超过宪法”岂不正好维持了中共专制统治？

其实，中共的经济改革和政治体制改革正是为了巩固共党专制。在这点上，胡锦涛比温家宝爽快得多，不说废话，直接点出要害，即政改是为了“不断推进社会主义政治制度自我完善和发展”，也就是，加强中共的“执政能力”。

最后，温家宝呼喊政改更多的是在解脱自己。温与其说是在利用谈论政改掩盖工作失误或家族利益，倒不如说是在表示与中共高层做法有所区别，在力图澄清自己的罪责。其实胡锦涛也在用不同的方式做同样的事，如让江泽民出书自己承认镇压法轮功的罪责，有意无意地在百度泄露江在西班牙和阿根廷法庭被定罪的消息等。这说明，中共高层已预感到中共统治末日将近。

对温家宝胡锦涛而言，解脱自己更好的方法是退出中共，促成中共解体，将功赎罪。