香港政府正在就2023年申办亚运会的问题征求市民意见，目前反对声音占压倒多数。绝大多数舆论认为，香港举办亚运会在经济上得不偿失，不利于香港的长远 利益。观察人士认为，香港办大事征求民意的做法值得内地借鉴。
香港政府自星期二开始就申办2023年亚运会问题展开公众咨询，并设立网站 专门搜集市民意见。三天来，网民呈一边倒，反对意见占绝对优势。
记者进入香港民政事务局的官方网站讨论区，发现在大约170个网民发表的 评论中，赞成申办亚运会的寥寥可数，其余全部以“好大喜功”、“浪费公帑”、“面子工程”等种种理由反对。目前还有500多名网民参加了政府在 FACEBOOK设立的“香港申办亚运”专页的讨论，其中反对声浪也占压倒优势。
*申办亚运耗费巨资*
据香港申办亚运专 责小组估计，2023年亚运会的相关开支总数约为447亿港元，扣除本身已在政府规划中的基建设施成本301点7亿元，尚需直接投资最多为145亿港元。 去除门票、赞助和其他经济收益约15亿元，为期两星期的亚运会的最终直接开支大约为130亿港元，每个香港市民约承担1千800港元。
香 港民政事务局局长曾德成多次强调，运动场馆在亚运会后可供市民及运动员长期使用，“政府决不搞缺乏长远效益的华丽工程”。
不过多数舆论并不这样认为。香港市民柯欣欣在接受美国之音采访时表示，她反对香港举办亚运会，因为场馆建设浪费公帑，不符合香港的长远利益。
*浪费公帑？*
她说：“以前举办东亚运动会也并没有看到如何推动香港体育事业的发展，现在又要投入400多亿元，实在是很离谱、很过份的，因为对 于我们来说，香港还有很多民生问题需要政府来改善的。”
柯女士介绍说，目前香港东区的过海隧道正在酝酿提高过往车辆的收费，民众叫苦连 天。她说，政府与其花费数百亿元申辩亚运，不如投入数十亿元回购东区隧道，让市民免受加价之苦。
一位支持申办亚运的网民则认为，如果要解 决所有民生问题之后才可以申办大型国际盛会，那么世界上恐怕没有一个城市有资格申办奥运会或亚运会。
香港当局也表示，申办亚运会对于提升 香港的国际地位，促进旅游等各项事业的发展都是一个难得的机会，相信完全有利于香港的长远利益，希望市民珍惜这个机会。
*面子工程？*
但 是另一位香港市民潘嘉伟对美国之音表示，香港的国际地位以及发达的旅游事业已经有目共睹，并不需要再浪费这么多的人力和物力来锦上添花。他说：“我们看不 出来为什么香港还要举办亚运会这么大的活动。(香港)在金融和其他方面已经走在国际前列了。对我们来讲，这只是为了在脸上贴金，此外我们看不出还有什么作 用。我们觉得这只是劳民伤财。”
*香港内地的不同心态*
香港民间有关申办亚运会的争议引起许多大陆人士的兴趣。陆晨是来 自上海的一位女士，目前正在香港浸会大学传理学院攻读研究生。她认为，香港民间如此强烈的反对声浪反映了这里的民众与内地不同的心态。
她说：“可能香港市民更关注的是跟自己切身利益相关的事情，政府的文件直接说明了举办亚运会大概要花多少多少钱，于是香港市民就觉得，我作为纳税人的一部 分，成本明显就是要由纳税人来负担的。所以香港市民就觉得，为什么要花那么多的钱去办呢？我觉得心态可能是不一样的。”
*香港协商式管理 值得大陆借鉴*
陆晨更为关注的是香港和内地政府在处理公共事务方面的不同方式。她说：“我觉得在大陆，首先政府不会出一个咨询文件来问市 民：我们将来要申办亚运会，你看你们有什么意见。他们会直接宣布，我们在20XX年要申辩一个亚运会，然后举办亚运会的目的是什么什么，比如促进社会和 谐，促进经济发展等等。”
陆晨说，香港处理公共事务的方法是协商式的，而大陆则是家长式的，只是宣布政府要做什么，无论民众支持也好，反 对也好，它总是要做的。
香港民政事务局局长曾德成表示，已经预计到会有反对声音，政府会认真听取各方意见。
- 关键字搜索：
- 香港
看完这篇文章觉得
排序