“四不象”中国大学——伤了谁？(图)

2010-09-02 23:42 作者:信力建

关于中国的大学教育，曾看到过这样一句评价“希望进去，失望出来”，可见国人的无奈——明明知道土壤严重腐蚀变质，却还是不得不在这土地上种庄稼，眼睁睁地看着结出瘦瘠的果实。曾经亿万人仰止的象牙塔，早已褪去让人憧憬的华丽外表，不单是变成了盛产文凭的工厂，也彻彻底底异化成为一个“四不象”。

不是官场却像官场

大学，在国人眼中，一贯是做学问出人才的地方，重学术气息、文化气息，轻官气之地。然而如今的中国大学已经典型的衙门化，政府体制的现行弊端在大学中得以复制，能轻易找到一模一样的副本。在几乎所有的中国大学里都会有一个庞大的行政管理班子，由少数人牢牢地把权力和资源握在手上，这种类似于垄断的行政化管理，自然也成了滋生腐败的温床。近年来，武汉大学副校长陈昭方、中南财经大学副校长李汉昌、北京工业大学校长助理马利华、同济大学原常务副校长吴世明、浙江理工大学党委书记白同平等都因为贪污受贿先后被判有期或无期徒刑。事实说明，高校已经成为腐败犯罪新的高发区，官本位甜头强烈地刺激着知识分子对追求权与利的欲望，大学里想当官的多了，为人民服务的少了，跑官的多了，做学问的少了。
学术场变成了名利场，这是中国大学的一大畸形蜕变。

不是军营却像军营

大学里的规矩多众所周知，学校从父母手里接过这些从独木桥上挤过来的孩子，堂而皇之地扮演起监护人的角色。不仅用各种校规处处约束，甚至有学校直接采取军事化管理，早请求晚汇报，一有风吹草动就“黄牌警告”。其实这样的过度“关怀”，不仅有违大学培养独立人格和精神的宗旨，也不是大学生的培养之道。把已成年的大学生当成是没断奶的孩子，划地为营地监管起来，依然不能实现人的社会化。军事化的看管，确实让学校省了不少事，学校也以严明的纪律、严谨的校风闻名于中国，然而等毕业生独立进入社会，失去了指引和保护，他们能找得着北吗？

不是妓院却像妓院

有人说中国大学无大师，这已是公认的事实，而中国大学出二奶，这是另一个事实。今年5月，北京天上人间等几家夜总会被查，其中不少陪侍小姐是大学生，甚至不乏女硕士生。8月，中国广播网报道称华南师范大学把同居和破坏别人婚姻都归入违反校规行为，当事学生将受到警告、处罚甚至被开除。无独有偶，重庆师范大学也有类似校规，发现当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情的将开除学籍。将禁止当二奶、小三、三陪、二爷这些事关道德写入校规，本身就已说明了类似事件并不偶见。当社会拜金盛行、物俗横流、“笑贫不笑娼”的风气袭来时，中国大学守护者却没能及时有效地看护好曾经的净土，反而使其变成一个巨大的染缸，模糊了道德与廉耻的界限。

不是监狱却像监狱

大学与监狱一个精英荟萃，一个五毒俱全，同日而语似是荒谬，但在中国大学学生自主和民主权利的箝制却与监狱有得一比。除了冗长严苛的校规之外，对学生话语权的剥夺也是中国大学异化的表现。大学本应当是最能体现自由平等民主之地，是学习民主、操练民主、宣传民主、推行民主的重要场所。然而，中国的大学基本上都是缺乏民主的大学，五四精神灰飞烟灭。而所谓的学生自治，也不过是在学校或系部遥控之下的伪民主。如果在大学里民主也成为稀缺的资源，成为只能在小部分人手里挥舞的警棒，那么中国的大学生其实也是被禁锢在一个无形的监狱中。

如果有一天，异化的中国大学一发不可收拾地泛滥成官场的集市，学术的沙漠，失志的欢场，自由的囚笼伤的恐怕远远不止怀着象牙塔情愫人们吧！

(文章仅代表作者个人立场和观点)