陈破空：深圳特区30年，还要特吗？ (图)

作者:陈破空 2010-09-02 11:21 桌面版 正體打赏 1

今年8月26日，值深圳特区成立30周年。当局原拟在当日举行隆重庆典，却因香港正沉浸哀痛气氛中（痛悼死于菲律宾的港人）而延后。据传，中共总书记胡锦涛也延后了其深圳行程，避免舟曲泥石流全国哀悼之日、《人民日报》刊登胡锦涛笑嘻嘻相片的事件重演。

深圳不能招惹香港。那是因为，深圳，就是依靠香港而发展起来；雷同的，还有珠海，依靠澳门而发展起来。

建立深圳经济特区，是邓小平的主意。这与他的年龄有关。高龄执政而急功近利的邓，生前要看西洋镜，哪怕那只是一个现代化的橱窗。于是，就有了“经济特区”这种提法。

深圳经济特区，以免税、提供廉价土地和廉价劳动力为诱饵，背靠北京扶持，前靠香港为桥，大量引进外资，发展加工工业；也借助外资，大兴土木，修建现代化建筑与基础设施。于是，短短数年间，一座外型亮丽的崭新城市，就在南中国海边耸立起来。

在相继建立的5个经济特区中，以深圳最具规模、成就最大，如前所述，那是因为，它依靠和借助的，是一颗耀眼的东方明珠、亚洲“四小龙”之一的香港。上世纪八、九十年代，香港，不仅是深圳经济发展的火车头，也是中国经济发展的火车头。

香港的成功，是资本主义的成功，从这一层面言，深圳也是；但香港的成功，同时也是自由文化的成功，从这一层面言，深圳则不是；换言之，深圳的成功，充其量，还只是香港的一半。

香港从英国手上回归中国，以“五十年不变”为条件。世人可以关注，从1997年算起，五十年之后，即至2047年，究竟是香港变成中国？还是中国变成香港？

经济特区，这恐怕是世界上独一无二的模式。这一模式本身，喻示，贫富分化与地区差别在中国的合法性。“让少数人先富起来”，让少数地区先富起来。这是政治老人邓小平的思维逻辑。数十年间，中国贫富分化加剧，地区差距悬殊，皆源于这一思维逻辑。

特区，特在经济，而没有特在政治；有经济改革，而无政治改革。于是，同全国其他地区一样，历经三十年纯物质刺激，特区官场腐败，社会道德沦丧，达到无以复加的地步。深圳市长许宗衡的糜烂故事，只是其中一个插曲。

官方说法：深圳特区的发展，是“中国改革开放的缩影”；如果这一说法成立，另一说法便也成立：发展与腐败并存的深圳模式，就是发展与腐败并存的“中国模式”的缩影。

至2001年，中国加入世界贸易组织（WTO），经济特区之特，不再明显。深圳特区，也经历了一个有名无实的失落阶段。特区向何处去？一度引人议论纷纷。

但中南海不会轻易放弃深圳特区，因为那是邓小平路线的产物；而中南海当权者所遵循的，仍然是邓小平路线。坚持唱好深圳特区，至少有维护邓小平权威的需要。于是，深圳，仿佛一个被宠坏的孩子，等待着新的恩惠。

有人提出，变“经济特区”为“政治特区”；温家宝视察深圳时，也留下一段大话：“不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革……”

深圳能否变为一个“政治特区”？且不说，中南海对此，并无真心实意，就说当今中国，不论经济还是政治发展，是否还需要特区？是否非得搞“特区模式”？如果交由大众讨论，也未必得到认可。天下平等，公平竞争，“特区”一词，又何从谈起？

本来，不论经济发展还是政治进步，都是一个自然而然的过程。中国经济发展，只需要共产党在经济上“松绑”就可以了，事实证明如此；同样，中国政治进步，也只需要共产党在政治上“松绑”就可以了。

习惯于操控一切的中共统治者，却非要出来“规定”或“坚持”一番。今天“规定”这个，明天“坚持”那个。有成绩，则归功于中央“英明决策”；有问题，则归罪于地方“胡搞乱来”，甚至问责于民。本末倒置。

（8/31/10）

（文章只代表评论员个人的立场和观点）

(文章仅代表作者个人立场和观点)

专栏›陈破空
来源:RFA --版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。严禁建立镜像网站.

本文短网址：

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。