“成缺管”是港版“余含泪”

昨天晚上想到一个标题:“缺管是港版余含泪”,在微博上发出后,有个疑似高人模样的网友对我说:蛋定,蛋定,你要学会宽容异端。当场让我很无语,因为一时想不到好的反驳理由。

何为异端?急用先学之后,我认同法国人文主义思想家蒙田的一个观点:异端是最勇敢者,也往往是最不幸者。单纯从前半截看,成龙也算一个异端,忤逆千万人的正常情感,没有相当的勇气,是做不出来的;但成龙也好、余含泪也好,却是无可争议的既得体制利益者,是“最幸福的人”,因此算不得异端。

人道主义者容易犯下一个错误:他们在现实生少中总是找不到宽容的界标,他们不知道宽容也有自己的底线与禁区,因此他们的宽容常常是对人性的误读、对邪恶的放纵、对暴政的掩藏。那些理解、同情甚至支持余含泪、成缺管的人,我不怀疑你们的出发点是好的,只是你们“好心情”有意无意成为了别人的帮凶。

善良一旦受到腐蚀,就会成为伪善。余含泪、成缺管两们同志的性质是一样的,都是一种伪善,这种“问题善良”包裹着个人深处不可告人的“恶”。成缺管被香港媒体揭发出在菲律宾经营着某品牌的咖啡,我非常恶性地揣测:这就是成缺管非常时刻站出来的根本原因。

所不同的,香港终归是公民社会,因此在民众的舆论压力下,成缺管也不得不出来道歉,虽然那不过是鳄鱼的眼泪,但终归低头道歉了;而余含泪则继续做着缩头乌龟,因为他知道,他不是一个人在战斗,有一种叫“权力”的甲胄在保护着他,因此至今不独不道歉,还一直嘴硬着。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

近期读者推荐