各界人士呼吁停止打黑中的刑讯逼供(图)

2010-08-23 13:37

重庆执法部门被质疑在办理“打黑”案时使用酷刑迫供。（看中国配图）

中国大陆多名律师、学者和媒体人将于星期一联名发出公开信，敦请中国最高人民法院以及中国人民最高检察院对“重庆樊奇航涉黑”一案启动“非法证据排除程序”、并立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查。

北京维权律师李方平、滕彪、唐吉田等在致中国最高人民法院并王胜俊首席大法官的公开信中称，“近日，重庆樊奇航涉黑案件辩护律师朱明勇通过媒体公布了樊奇航遭受刑讯逼供的相关资料。这些资料包括樊奇航自述遭受刑讯逼供的录音、录像，樊奇航身体受伤的照片等等。该资料公布后，在社会各界引起巨大的反响，已经使得社会公众对本案的公正性、合法性产生强烈的质疑。”

这些律师、学者和媒体人在写给最高人民检察院曹建明首席大检察官的公开信中，详细描述了樊奇航自述其在侦查阶段遭到暴打、反手吊烤、打表（反手吊手铐脚镣）等过程，期间樊奇航还不忍刑讯之苦，曾自杀、咬舌等等。滕彪律师说，之所以要联名发出这两封公开信，是希望有关部门了解到在重庆打黑、尤其是樊奇航一案中存在着严重的刑讯逼供以及其他的一些违法的程序问题。

“重庆打黑表面上是一个打击黑社会还有很多民众支持。但是在这样一个外表之下，最后实际上就是非常残酷的刑讯逼供，很多被当作黑社会来定罪判刑甚至判死刑的这些被告人，他们根本就不是什么黑社会，完全是为了一种政治运动的需要。”

滕彪律师表示，有关部门已经在7月1号颁布了两项新规定，明确提出采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人供述，属于非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。

“禁止刑讯逼供条款在刑法和刑诉罚还有一些其它的刑法解释里面也都有。那这两个新的规定一个是关于死刑案件，非法证据排除规则的规定；还有另外一个刑事案件动机规则的新的规定，再一次明确要求非法取得的言词证据不能够采用。”

参与这次联署活动的北京维权律师唐吉田先生告诉本台记者，目前中国的法律领域中有很多倒退的现象，尤其是重庆打黑过程中存在很多公然违法现象。如果不能有效遏制及时纠正、甚至任由一些人利用所谓民众情绪来使得中国各地纷纷效仿重庆的做法，那么，中国在经历反右、文革等一系列浩劫之后，稍稍能让人看到的一丁点人权和法制的希望，也有可能最终破灭。

“比如说剥夺律师的会见、阅卷等等这些基本权力，包括专案组这样一个怪胎代替正常的办案单位处理很多事情；也包括把不具有相关连因素的一些人硬把他捏造在一起，拼凑所谓的社会案件；还包括操纵舆论，进行舆论审判，包括在网上雇用大量的所谓五毛——网络评论员，混淆是非，对公众进行误导等等。这些违法的问题都是反映了相关的工作人员漠视人权、践踏法制。”

唐律师表示，现在樊奇航一案已经进入了由最高人民法院负责的死刑复核阶段，重庆打黑中很多阶段性的案件也大量地进入了终审阶段，他们希望这封公开信能够引起有关方面的足够重视，并采取实际行动，弥补之前已经造成的过失。

“如果我们对整个的过程当中存在的违法问题进行调查，很可能有很多案件草率地做出决定，最终交付执行。实际上是对整个法律的破坏。当然对于当地的人权状况特别是直接涉案人员的危害是无法挽回的。”

滕彪律师最后告诉记者，这两封公开信在星期天晚间12点定稿，目前至少有30名专家、律师和媒体人参与了公开信的联署活动，公开信以及完整的联署名单将在星期一早晨公布。