【东方纵横】封锁消息就能防止幼儿园血案吗？

2010-08-06 12:47

中国再次发生针对儿童的暴力攻击事件，星期二下午，一位男子闯进山东省淄博市的一所幼儿园，刺死三名儿童，另外三名儿童和四位老师受伤。警察很快制服了歹徒，是一名26岁的个体户，杀人动机不详。

自从3月份以来，一连串针对学生的事件发生，造成27人死亡，至少80 人受伤。歹徒的动机主要是失业、商场失利，情场不如意，还有就是强拆之后的反抗。

北京官方把这一系列幼儿园血案的原因归纳为，不断扩大的贫富差距，腐败和对精神病患者治疗不力，六月底，北京政府宣布说，在两年时间内建造和改建5百50 家精神病院。真是这样吗？

建造更多的精神病院，关更多的精神病患者就能解决问题了吗？本开场白不是社会学家，不是犯罪心理学家，也不是反恐专家，只是凭观察和基本常识作判断。

中国社会问题的根源，一是道德的日益下滑；二是社会矛盾没有疏通的渠道。中共建政的这六十年，基本就是不断摧毁中华传统文化和道德基础的六十年，上下五千年积累的文明、礼仪和道德规范，六十年的时间破坏一空，有真信仰的民众反而在中国难有立足之地；中国的媒体没有自由，事件发生之后，政府封锁消息，星期二下午发生的凶杀事件，一天之后才见新华社报导，淄博市宝山区教育局的官员透露说，北京的中共官员要求他们不许公布详细的信息。

淄博日报的雇员透露，上头不许他们在星期三的报纸上报导幼儿园血案，结果呢，国外媒体打电话给淄博市居民，竟然没有人知道这件事。这么做冠冕堂皇的理由是怕有人照搬照抄，其实真实的原因是不让官员丢面子，破坏了和谐社会的气氛。

媒体有无冕之王的称号，媒体能起到监督执政者的作用，其实自由的媒体还能起到疏导社会矛盾的作用，就象高压锅的气孔，随时释放高压，免得爆炸和矛盾的进一步激化，自由的媒体也能起到上下沟通的作用，传达民意。然而事实正好相反，根据保护记者协会去年12月公布的报告，中国登记在案的，就有34名新闻工作者坐牢，超过世界上任何一个国家，独立的记者还要面对恐吓、殴打等威胁。

每次批评人权记录不良，中共就会辩解说，中国国情特殊，首先要解决的是生存权，如今中国生存权受到威胁，而且是最无辜、最弱小的儿童的生存权受到威胁，请问北京政府，开放新闻自由，如何？

(文章仅代表作者个人立场和观点)